台灣民意基金會民調》韓國瑜品德操守評價大幅落後蔡英文

新頭殼newtalk | 游存仁 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
蔡韓呂三位總統候選人,誰的品德操守較好?(圖9)     圖:台灣民意基金會/提供
蔡韓呂三位總統候選人,誰的品德操守較好?(圖9)     圖:台灣民意基金會/提供

財團法人台灣民意基金會今(24)天上午在台大校友會館召開「論文門、中華民國情結與總統大選」九月全國性民調發表會,關於蔡英文總統總體執政表現,最新民意顯示,若2020總統大選是藍綠對決,最新民意顯示,有近5成4的選民會支持蔡英文,3成1會支持韓國瑜,蔡英文領先韓國瑜近23個百分點,此次民調也針對總統候選人品德操守進行調查,結果發現在年滿二十歲的台灣成年人中認為蔡英文品德較好的人,遠高於韓國瑜,另一潛在候選人呂秀蓮也比韓國瑜略高一些。

此次民調針對候選人評價(candidate evaluation)做出調查,候選人評價指的是選民對總統候選人所持的主觀態度,包括對候選人的品德操守、能力、人格特質、以及其過去的種種表現。選民對候選人的評價,在相當程度上,固然會受候選人所屬政黨及其議題立場的影響,但候選人本身仍具有若干獨特的吸引力,來吸引或號召選民的認同與支持。

財團法人台灣民意基金會董事長游盈隆教授。圖/謝莉慧攝
財團法人台灣民意基金會董事長游盈隆教授。圖/謝莉慧攝

基於問卷長度受限的因素,這次調查除了上述有關認同中華民國之外,還針對候選人品德操守進行研究。總統候選人的品德操守涉及為人是否清廉、誠實、正直、厚道、仁慈、熱誠、善良、無私、信守承諾等等,是選民所重視的人格特質。總統是一國元首,不論有無實權,皆是萬民仰望的對象,甚至是精神力量的重要支柱,因此,總統在倫理道德方面的表現影響深遠,自然也是選民比較候選人評價的重要因素。

「在蔡英文、韓國瑜、呂秀蓮三人當中,誰的品德操守較好?」一問之中,結果發現,在年滿二十歲的台灣成年人中,有47.7%認為三人中蔡英文品德較好,20.5%認為呂秀蓮較好,18.7%認為韓國瑜較好,3%都一樣差,1.7%都一樣好,8.3沒意見、不知道、拒答。換言之,就品德操守這項候選人特質而言,蔡英文領先呂秀蓮27.2個百分點,領先韓國瑜29個百分點,這樣的差距不可謂不大,其中的政治意涵更值得推敲。由此亦可理解,為什麼當前蔡英文的支持度遙遙領先韓國瑜23個百分點,因為品德操守很可能是韓國瑜的最大弱點,也就是俗稱的阿基里斯鍵。

該調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責問卷編制、抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2019年9月18-19兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1080人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。

此次民調也針對總統候選人品德操守進行調查,結果發現在年滿二十歲的台灣成年人中認為蔡英文品德較好的人,遠高於韓國瑜,另一潛在候選人呂秀蓮也比韓國瑜略高一些

財團法人台灣民意基金會今(24)天上午在台大校友會館召開「論文門、中華民國情結與總統大選」九月全國性民調發表會

財團法人台灣民意基金會今(24)天上午在台大校友會館召開「論文門、中華民國情結與總統大選」九月全國性民調發表會。(圖由右至左分別是丁庭宇、游盈隆和楊憲宏)   圖:謝莉慧/攝
財團法人台灣民意基金會今(24)天上午在台大校友會館召開「論文門、中華民國情結與總統大選」九月全國性民調發表會。(圖由右至左分別是丁庭宇、游盈隆和楊憲宏)   圖:謝莉慧/攝
喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。