對於總統蔡英文在倫敦政經學院（LSE）博士論文爭議，包括先前找不到、限制閱覽、缺頁或格式不一等等，總統府今日提出六項問答回應外界質疑：
有關論文 :
Q1. 為什麼之前圖書館裡沒有論文？
Ans:根據LSE提供的文件，博士論文提交、通過口試都有證明，後續行政程序必須按照規定辦理，學校才會頒發博士畢業証書。36年後發現論文紙本遺失，責任不在學生。大英圖書館的論文檢索系統中，查得到這本論文的紀錄，證明了「論文曾經存在於圖書館」。
Q2. LSE圖書館為何有嚴格的閱覽規定？
Ans: 這是LSE圖書館的決定，並不是作者的要求。完整論文將授權國家圖書館，開放大眾閱覽，在國內就可以看得到。
Q3. 論文為何缺了六頁？也沒有口試委員簽名？
Ans: 36年來經多次翻印過程或有疏漏。 完整論文將授權國家圖書館，開放大眾閱覽，在國內就可以看得到。口試委員的簽名是否需要附在論文上，全世界沒有一致的做法。在LSE，口試委員並不需要在論文上簽名。查閱1980年代英國的博士論文，很多同樣沒有口試委員簽名。
Q4. 論文為何有格式不一、手寫修改、影印的痕跡？
Ans: 36年前寫論文，靠的是打字機而不是電腦。用現代的眼光看36年前的事，會得出錯誤的推論。論文寫作期間為1981年至1983年，當年是用打字機一頁一頁打，也是一頁一頁設定，有設定就有對齊，沒有設定就沒有對齊。因為用打字機寫論文，如果只修正單字，整頁重打會非常費時。而當年口試委員當場通過論文，並沒有要求修改內容，所以只用手寫修改錯字，這並不影響論文完整性。今年六月下旬送去LSE的論文，是用影本再次影印，因此有痕跡。
有關博士學位 :
Q5. 有關指導教授Michael Elliott的資格
Ans: 指導教授Michael Elliott，是國際經貿領域是有專業地位的人，用google就會找到很多資料。他在美國著名大學也有任教，也指導過博士生。他在LSE的身份是Lecturer of law，在英國的制度中，至少相當於美國的「助理教授」。
依照英國學制的相關規定，Lecturer可以擔任博士生的指導教授。而學生紀錄卡的指導教授欄位也載明Michael Elliott就是蔡總統的指導教授，亦代表學校認可。
Q6. 為何拿到博士速度奇快？
Ans: 蔡總統1980年入學，從擬定計畫、陸續撰寫、修改，到1983年6月完成提交博士論文、10月完成博士論文口試。花三年的時間完成論文，並沒有不合理之處。
