台大校長管中閔在擔任政務委員期間，涉長期匿名為週刊撰寫評論，被監察院認定違反公務員服務法，提起彈劾移送公懲會。今(19)日下午召開「言詞辯論庭」，管中閔父親本月初過世，雖還在守喪期間他未向公懲會請假，仍準時出庭。

管中閔表示，政府官員為媒體寫社論，是善盡知識分子責任，他不是唯一這麼做的官員，上至「總統」也曾接受媒體邀稿寫社論，但沒具體指名是哪位總統。

當前熱搜：媒體人爆戴髮片是真的？黃國昌無奈撥髮自證3度喊：台媒病態成這樣

管中閔強調，接受媒體邀稿，本就不是「職」。既不是「職」，就無「兼職」可言；既非「兼職」，自無「違法」。管中閔轟監察院清查他近二十年的個人所得資料，這種抄家式的清算，算不算濫權？監察院僅用臆測就入人於罪？這樣的羅織構陷，算不算濫權？

管中閔還說，報刊社論代表社方立場，向不署名，何來匿名之說？個人資料保護法已公布24年，為什麼監察院可以向媒體洩漏包括他所得資料的個資？侵害他的自由與隱私，算不算違法？　　

管中閔直指監察院濫權違法所為，就是政治迫害；由此得出的彈劾決定，根本不成立。