電信業者時常祭出各種優惠資費購機方案，吸引民眾簽下少則兩年的綁約，來換取低廉資費及換購手機的優惠，再祭出高額違約金限制消費者跳槽後攜碼轉出。消金會今（19）日公布5家電信業者的同資費購機綁約方案違約金調查結果，以遠傳電信、台灣之星的約定違約金高過業者平均值甚多，並呼籲NCC比照日本制訂違約金上限，保障消費者權益。
消基會今天公布調查結果顯示，違約金由高到低為遠傳電信收取新台幣9750元、台灣之星收取8875元、台灣大哥大7125元、亞太電信7000元、中華電信4800元，而5大電信業者違約金平均值7510元，遠傳和台灣之星的違約金高出業界平均值甚多。
此次消基會以常見的「攜碼跳槽購機綁約30個月資費方案」（999元資費 上網吃到飽不限速 購機Iphone Xs Max）設定調查樣態，調查5大電信業者，各家業者的契約都有約定違約要收取「終端設備補貼款」與「電信優惠補貼款」。
根據國家通訊傳播委員會委託台灣經濟研究院所做的「107年通訊市場調查結果摘要報告指出」，民眾最常使用的手機資費方案，月租型使用者占91.7％，而手機門號綁約與否的比例，以門號綁約者58.1％最高，其次為購機綁約者30.5％，無綁約僅申請SIM卡門號僅占6.7％，顯示絕大多數的消費者手機門號採取月租費且綁約型態。
消基會表示，去年5月中華電信打出每月新台幣499元低資費方案以來，業界掀起優惠資費綁約戰，呼籲主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）應制定違約金上限，以保障消費者轉換契約的權益，例如日本今年規定不含手機費用的違約金上限1000日圓、約新台幣280元，含手機2萬日圓、約新台幣5700元。
消基會還發現，遠傳電信的契約與營業規章不符，包含NCC制定的「行動寬頻業務營業規章」的要求及業者報給主管機關的營業規章，「終端設備補助款」或是「電信優惠補貼款」都是以日計費，但是遠傳電信契約補助款以月計費，與營業規章不符，主張依據電信法可處新台幣10萬元以上、50萬元以下罰鍰。
此外，消基會也表示，業者回應民眾常短暫出國，業者沒有提供服務，應能暫停收費的呼籲，出國期間合理的門號使用金額，消基會建議每月20元為上限。
