陳麗娜指控代位求償涉圖利罪尹立反嗆：不懂就別鬼扯 | 政治

[Newtalk新聞] 陳麗娜指控代位求償涉圖利罪尹立反嗆：不懂就別鬼扯

發布 2019.07.31 17:06

國民黨高市議員陳麗娜(中)召開記者會指控前朝氣爆代位求償涉圖利罪。圖：孫家銘／攝

高雄市議會氣爆善款調查小組召集人陳麗娜今(31)日召開記者會指控，氣爆代位求償涉及圖利廠商6532萬律師費，氣爆裝置藝術案鑑價金額也高出市價5倍，疑違反政府採購法及公務員登載不實、浮報公共工程價額罪，遭前朝文化局長尹立反嗆「不懂就別鬼扯」。

陳麗娜表示，代位求償根本是不必要之舉，形同誆騙災民「認賊作父」，是造成「善款未善用」的最大原因，氣爆發生後，若要讓受災者最快終止痛苦並獲得賠償，其實應採取無過失責任的國家賠償，國賠法第十條規定，國賠要向政府提起申請，這時只要政府認錯，立刻就能把錢賠給災民，這樣怎會曠日廢時？

她並質疑，原本可以單純一案起訴的案子，經「灌水圖利」後，卻要一審編列3124萬、二審2500萬、三審720萬、律師親訪費188萬，共6532萬代位求償律師費，這筆錢本不該多花，但民進黨議員反而加以護航，有涉及刑法圖利罪的嫌疑。

另她說氣爆裝置藝術案有鑑價金額高出市價5倍、鑑價廠商與簽約廠商不同之「貍貓換太子」疑雲，疑違反政府採購法並涉及公務員登載不實罪、浮報公共工程價額罪。

陳麗娜透露，裝置藝術計畫以邀請比件方式確定承包設計師後，配合的營造廠換了，照理說已與原標案不同，前朝市府卻還是讓他繼續做，據悉，市府政風調查判定八一氣爆紀念裝置藝術計畫「疑涉不法」，近日就會移送地檢署偵辦，主要理由有三點，包括第一，高市文化局當時未依《政府採購法》辦理，就自行選擇適用公共藝術設置辦法辦理，屬於違法、違失；第二疑似鑑價不實，文化局主導本案的決策人員可能違反貪汙治罪條例「浮報公共工程價額罪」；第三則是在鑑價會議後換廠商，而簽約對象竟沒參加甄選，對其他參與徵詢者嚴重不公平，此異常情況甚至涉及刑事責任。

前朝文化局長尹立則反嗆陳「不懂就別鬼扯」。他說，裝置藝術過程合法，3000多萬並非只做雕塑品，而是1500平方公尺的地景藝術及整地，8億多的氣爆善款中，文化局2、3000萬裝置藝術只占少部分。

尹立說，文化局之前就一直把相關法令給議員跟市政府，但完全被視而不見，甚至被下封口令，關於變更合作營造廠商，都是依照相關法令進行，包含「公共藝術設置辦法」第14條第二項，以及文化部「公共藝術操作手冊」第158頁，皆需要經審議會通過，更換營造廠商本來就可以，案例比比皆是。

他說，全案皆依公共藝術設置辦法與政府採購法，完全沒有規避的狀況，反而更加嚴謹，經過更多規定的流程，甚至審議大會的層層把關，其議價、決標、履約、驗收等都與採購法對應。

至於氣爆裝置藝術案有鑑價金額高出市價5倍的部分，尹立則酸陳麗娜，上月20日召開「氣爆藝術計劃作業諮詢會議」時，多名藍營議員與會，包含三名公共藝術的學者專家，以及「高雄市土木技師公會」、「高雄市景觀工程商業同業公會」、「高雄市建築師公會」與「中華民國電機技師公會」與會，會議記錄清楚呈現「執行上確實符合程序」、「相關費用編列都在合理範圍」，陳麗娜已經被專家學者打臉，竟然還好意思再把臉伸出來讓社會大眾再打一次。