台灣不管何種層級的選舉，都必然出現的一條鐵律，即是只要選情激烈，參選人就會像著魔一樣，政見、批判，一個比一個加碼，一個比一個更瘋狂。國民黨第三次初選政見會，現場清唱早就是基本款，人稱郭董的郭台銘表態「不惜散盡家財」，倒是三場政見會中最令人印象深刻的，吐槽點。
什麼事情讓郭董不惜散盡家財？這就要回到前些日子了。各路好漢紛紛端出政見牛肉，霸氣的郭董金口一開，直接表態「零到六歲的小孩國家養」，立刻震驚四方。如果用牛肉來做比喻的話，「國家養」的政見，就好比是要給選民最頂級的美國Prime等級丁骨，熟成四十天後炭烤至三分熟，以鹽之花提味，搭配法國最頂級的Romanee Conti 2004年紅酒，免費招待。
當然，這麼霸氣的政策，立刻引發一陣數學計算熱潮，畢竟任何政策，都要有預算支撐，而預算當然來自於人民的荷包。每個人都想吃豪華套餐，但錢從哪裡來？因此遭網友暱稱為邊緣人的朱立倫，抓住機會，立刻開酸「國家養？我聽成郭家養」。一針見血又幽默，果然對郭董的選情造成不小的影響。
根據各方計算後，「國／郭家養」的政策，一年預算大概要1800億，這就怪怪不得了，2019年中央政府的社會福利預算，全部也才4922億，郭董一下就拿走1800億去養小孩，那其他青少年、失能身障、婦女這些怎麼辦呢？
郭董也知道這牛皮吹的有夠大，已經到了薄如蟬翼的程度，蚊子一叮就會爆開。於是趁著第三場政見會，再次霸氣表示「我的生命就是化不可能為可能」，並且提出「特種基金管理投資，提升獲利到4%」以及「跟國際接軌健康產業，有數兆美元的產值」作為實際操作方向。好像有點搞頭？實際上還是洗洗睡就好。點解？
第一，投資理財有賺有賠，這已經是台灣國人的基本常識。預算講求的是年年穩定，基金有賺，那先留起來備用，要是有賠，那也要預留個認賠的空間。假設基金一年有達標，一年沒有，那這預算要怎麼穩定？第二，產業拚經濟跟玩電動輸入密技不一樣，是需要時間來發展的。假設郭董明年選上總統，這預算可是在一年半載間就必須編出來，這個時候，煩請讀者去問問身旁做生意的親朋好友，別說發大財，能夠回本就不錯了。如此一來，郭董這豈不是擺明要跟馬英九的六三三一樣，準跳票了嗎？
也難怪，郭董要使出最後的殺手鐧：「就算我散盡家財，也在所不惜！」悲壯、豪氣干雲，太振奮人心了。可是，等等，既然你都願意用自己的財產來實踐「郭家養」的願景，那又何必參加初選、爭取大選？現在就可以做了不是嗎？如果郭董現在就宣佈把家產全部捐出去，專款專用，照顧全國零到六歲的小朋友，那一定可以獲得選民的欽佩與支持，遠比買一堆廣告、打一堆電話還要更有說服力吧？
親愛的郭董，既然你說你有能力改變國家命運，那真的應該先從自己做起，人民絕對無限期支持你散盡家產愛台灣！
作者：林佑龍/投資人
