行政院不當黨產處理委員會調查報告質疑，現任董事長趙少康以10億買價值57億的中廣公司，並以分期付款的方式入主；但趙少康在今（20）天的聽證會中強調，他只有買廣播頻道，屬於無形資產，並沒有涉及土地和資產的部份，而且還「買貴了」。當初的賣方代表光華公司也在最後陳述時表示，買賣雙方當初都知道趙少康買的是「廣播」，不含土地資產。
今天的中廣聽證會爭點有二，包括：國民黨是否實質控制中廣的人事、財務或業務經營，且非以相當對價轉讓而脫離國民黨之實質控制？第二、現存財產是否為不當取得，而應命轉移為國有？
據黨產會的調查報告指出，因為黨政軍條款的緣故，國民黨在2006年12月透過黨營中投公司，將中廣96.95%股權出售給好聽、悅悅、播音員、廣播人等4家公司，並採57億分期付款的方式，買方僅籌10億元支付頭款後，就入主中廣。事後，「質權人」國民黨營光華投資公司「同意」改由好聽4家公司領取現金股利，讓買主得以用歷年的現金股利清償剩下的6期股款，形同國民黨出售中廣只收10億元，其他6期餘款為原應收取的現金股利。
對此，趙少康表示，「所付10億元都是我賺的，不能說中廣賺的錢不是我賺的，中廣公司盈虧都算我的。」而且在媒體江河日下的情況，誰敢保證中廣一定會賺錢，何況錢交不出來要付4%利息，中廣也付了4千多萬元利息，至於分5年分期付款，是因為中廣的執照當時只剩4年多。
趙少康強調，國民黨出售帝寶那塊土地，也不是他賣的，黨產會要向現在的中廣公司追討，變成「李登輝請客、趙少康買單，劉泰英撒錢、趙少康善後」，至於中廣以前是否為國民黨的附隨組織，「我不知道」，至少中廣在他的名下，絕對不是國民黨的附隨組織。
趙少康說，自己買中廣是以相當對價取得的，國民黨當初把三中賣給榮麗集團的余建新，買方付40億元，後來中廣要賣給他57億元，當時汪海清有來找他，但「我現在才知道他騙我！」
在出價部分，趙少康指出，他買中廣是以每股17.9元，高於當年平均股價12.41元，怎會有不當對價？余建新當時出價6億5千萬元，高育仁出價8億5千萬元，他用10億元買中廣甚至還是「買貴了」，基本上是善意第三人，那為何買中廣有事，買中視的人沒事，難道「蔡旺旺」比較大，黨產會不敢去惹他？
趙少康表示，當年三中賣給榮麗集團余建新，國民黨就獲利了結，「我的10億元只買廣播頻道，沒買中廣土地資產」，若黨產會屆時要拿走資產，應該尊重合約上「優先購買權」，不然發射台被收走，就無法廣播了。他也提醒黨產會，還在中廣名下松江、林森兩棟大樓，在銀行還有20億元貸款，黨產會不能拿去兩棟樓後，然後不管貸款。
而悅悅廣播代表律師葉慶元也認為，中廣經營權經歷更迭，黨產會所列38筆不動產土地，都在國民黨將中廣出售給中時集團( 94年12月)時已經獲利了結，不應該要求中廣返還，而且中廣以自有資金取得不動產，也應賠償中廣的價金損失。另外，若黨產會要追償帝寶基地，也應該是向中投公司追償。
出席聽證會的多位小股東則指出，若要將中廣不動產收歸國有，應該將中廣不動產經市場鑑價，依股東股權比例以金額償還給股東，不要忽視小股東的權益，把他們當空氣。
黨產會表示，該會依據黨產條例第14條的規定，對於政黨的附隨組織及不當取得財產之認定，應經公開聽證程序。聽證程序屬於調查的一環，於聽證過程中，黨產會並不會對事件的實體做出任何決定。法定的聽證程序是為了保障當事人、利害關係人等，對案件有陳述意見的權利，今日就中廣召開聽證程序，邀請中廣公司、中國國民黨以及中廣公司之股東好聽公司等709人於程序中發言，且透過全程公開之方式，讓關心黨產議題之全體國民線上參與，共同檢視。
黨產會今（20）天舉行中廣聽證會。 圖：擷自直播畫面
