今年是六四天安門事件滿30週年,美國學者投書美國有線電視新聞網(CNN)指出,台灣228事件可以作為六四天安門事件的借鏡,為中國指引另一條出路。

美國西東大學(Seton Hall University)法學教授陸梅吉(Margaret Lewis)以及美國加州大學爾灣分校中國現代史專家華志堅(Jeffrey Wasserstrom)聯手撰文投書CNN,投書名稱是「天安門屠殺30週年,台灣為中國指引另一條出路。」(30 years afterTiananmen massacre, Taiwan shows another way forChina)。

兩人在投書中指出,台灣與中國分別發生228事件與六四天安門事件,海峽兩岸當局在處理上有其相似之處。

30年前的今天,北京的學生集會悼念逝世的改革派前中共總書記胡耀邦,後來演變成數以十萬計的學生和工人占據天安門廣場進行示威,中國許多城市也陸續出現要求改革的示威活動,形成中國過去50年以來最重大的抗議浪潮。然而,天安門抗議行動最終於6月4日,在當局血腥鎮壓下收場。

中國共產黨(CCP)從不允許針對天安門事件展開正式調查。天安門事件死亡人數迄今不明,但至少有數百名平民喪生,甚至可能是此數目的10倍。

在中國,有關六四天安門事件的討論依然是禁忌,公開紀念活動遭到禁止。

台灣1947年發生228殺戮事件後,執政的國民黨(KMT)數十年來阻止正式調查,以致死亡人數至今仍然不確定,但據信在數千人至2萬5000人之間。

1977年,228事件發生30年後,國民黨依然禁止討論228事件。1977年,台灣有如今日的中國,仍是一黨專政。

兩人指出,228事件的記憶威脅國民黨,六四事件的記憶威脅共產黨,其中一個重要的理由是被歌頌為人民護衛者的軍人,其行徑竟有如殘忍的入侵者。

然而,今天台灣已是民主國家,228事件紀念日成為國定假日和平紀念日。

兩人在投書中表示,從228事件和六四事件的相似之處,以及國民黨最終為228事件道歉,世人可以獲得何種啟發?

兩人認為,台灣的228事件可成為六四天安門事件的借鏡,為中國指出另一條出路。

首先,專制政權的歷史經常出現意外轉折。

希望中國長期放鬆對於人民的壓迫已證明是妄想,中國共產黨適應力超強,但台灣的例子提醒世人,即便是適應力超強,也有終結的一天。

台灣數十年來在戒嚴統治下,遲至1979年國民黨仍然使用武力鎮壓高雄民主示威者,然而1986年蔣中正之子蔣經國出乎各界意料准許反對黨成立。1987年,台灣終於解除戒嚴。

其次,政治人物、官員與其他人物在台灣民主化過程中扮演重要角色。這意味不要被中國國家主席習近平的大權在握而蒙蔽,即便是信心滿滿的強人高高在上,也值得留意底下的潛在不滿勢力。

第三,台灣直到1996年才舉行總統直選,2000年才首次選出第一位非國民黨籍總統。台灣以往的歷史,無法預測中國近期的變化,但讓世人有理由期待,中國的政策最終將會改變,其中包括如何紀念與討論六四天安門事件,但問題依然是如何以及何時?

今年是六四天安門事件滿30週年,美國學者投書美國有線電視新聞網(CNN)指出,台灣228事件可以作為六四天安門事件的借鏡,為中國指引另一條出路。   圖:翻攝自Youtube