民進黨總統黨內初選「英德之爭」，全黨憂心分裂大喊「團結」，蔡英文更在上月30日表示：「歷史上民進黨總統大選，團結就會贏，不團結就會輸，每一次都沒例外。」對此，民進黨前立委林濁水今天(1日)凌晨發文，連拋「要怎様團結，只有蔡賴配才是？這樣就會赢？歷史真是這樣嗎？」3個問題，指勝選3條件是「施政要被肯定、環境要有利、主角要吸引人」。
林濁水以2012年為基準前後檢視，說「2012選前，被問到蔡蘇配或蘇蔡配時，蔡英文一句想太多了，就回絕了，選舉結果似乎證明不配不團結果然是輸了。」回推2008，「不是謝蘇配了？不是團結了，為什麼反而大輸特輸？」再看2016，說「2016的勝最大關鍵是白色力量崛起搞垮了國民黨，所以如果一定要談團結，那也是白綠團結，而不是靠什麼蔡蘇配出民進黨的團結陣勢」。以此結論「總統講的歷史怎麼總和事實對不起來？」
林濁水還拋出一個「假設」：「如果國民黨以團結為訴求最後擺出吳韓配，縱使民進黨不批評，社會不會笑翻？」以此說明誰配誰不是「勝選」的保證，直言「選舉要赢條件施政要被肯定、環境要有利、主角要吸引人」、「至於靠配角，這種人類歷史上沒發生過的事」。
民進黨總統黨內初選，面對「蔡賴配」「團結」說，前立委林濁水檢視歷史，指勝選3條件是「施政要被肯定、環境要有利、主角要吸引人」。 圖：翻攝林濁水臉書
