OTT 是「over-the-top」的縮寫，通常是指內容或服務建構在基礎電信服務之上，而不需要另外透過網路營運商，這邊我們所討論的是指提供網路影音服務的業者。
台灣OTT市場越來越盛行，對於消費者來說絕對是一大好事，因為提供了更多元的收視與付費選擇。根據資策會的調查，台灣有高達九成的人，喜歡用手機看影片，因此有越來越多業者，競逐搶食這塊大餅。就連蘋果也剛宣布將提供影視訂閱服務，未來整合iTunes與Apple TV目前的服務，提供各種類型影片節目，甚至蘋果原生的電影或電視劇。
台灣目前本土OTT業者已超過15家，包含電信業者、新型態的線上影音平台業者、網路公司、傳統電視台等。而OTT產業價值鏈的地位，將取決於客戶群，數據價值與內容來源等三個面向。
OTT的出現讓有線電視業者的經營看似產生危機，但對於需要重度仰賴網路速度的OTT服務來說，也不至於讓有線電視會面臨到存亡問題，畢竟各有各的優勢。
根據 NCC 最新發布的 2018 第四季有線電視訂戶數統計，全台第四台用戶數為 507.7萬 萬戶，一年之間減少了 147,873 用戶，換算年產值流失超過 8 億元台幣以上，相當的高。
再者包括中嘉、凱擘等大型有線電視多系統經營管理業者（MSO），早已發展多頻收看服務與多系統經營模式。這些有線電視業一當與OTT業者合作，除了不必擔心被取代，更可達到雙贏的局面。
例如由OTT提供差異化的內容，而有線系統則提供穩定且早已布置的網路線路，互補創造雙贏局面絕非不可能。
有線電視業者在地化深耕的優勢，是OTT業者無法在短時間取代的。像是中嘉集團，這些年來多舉辦活動來拉攏新舊收視戶，也積極推展在地新聞頻道，也算是另類的電視媒體。
除此之外，中嘉集團也積極與當地相關政府機構合辦活動，例如捐發票換電影卷或有價商品，抑或是免費電影欣賞等等。
OTT業者的低月租費獲利著實不高，主要是靠廣告效益來支撐；而有線電視業者的建置與維護成本高，看似高的月租費加上越來越少的收視戶，將來經營也確實更加困難。
因此OTT業者也不是躺著賺，而是積極推出更吸引人的月費等服務方案，讓收視服務種類增加，讓消費者自行決定要選擇那種適合自己的訂閱方案。而有線電視業者則是設法提供有線頻道節目以外的服務，例如租單一影片或是包月收看影片。
OTT服務需要網路頻寬來協助；面對 4K 影片的趨勢，網路速度的需求只會有增無減，這時或許就是有線電視業者與OTT業者攜手合作的契機。
不過對於大陸OTT的來勢洶洶（包括騰訊、優酷），台灣影視與 OTT 產業恐將面臨更大的挑戰；政府至今未有對應法規，NCC只表示OTT屬新興產業，NCC以不禁止為原則，讓產業自由發展。但若能讓境外業者有條件來台落地接受管束，保護台灣業者不會遭受不公平競爭，這樣方能達到共創更多元的網路影音服務機會。
過去盜版橫行可說是對OTT與有線電視業者相當大的衝擊，好在過去一年中，政府跟 OTT 協會協會成員在打擊盜版上有了豐碩的成果。據悉截至 2018 年 11 月 27 日為止，就撤銷或廢止 23 款不符規定的機上盒產品。而這樣的動作，也讓像是MOD等OTT業者的訂閱戶大增，特別是在有國際運動賽事時期。
