資深媒體人周玉蔻與新黨發言人王炳忠官司持續中，王炳忠指周玉蔻在政論節目上不實指控，求償周玉蔻近150萬的精神慰撫金，今(8)日再度開庭，王炳忠怒嗆周玉蔻「如果管不住自己嘴巴，建議別再上節目公開評論」，周玉蔻也不甘示弱回應「地檢署依違反國安法起訴王男父子，證明所說無誤」，全案將在下月26日再開庭繼續。

2017年12月19日，王炳忠捲入陸生周泓旭共諜案，遭檢調約談，周玉蔻便在政論節目上評論此事，披露王炳忠為中國發展「類軍事組織」，王父帳戶有台幣500萬元是中國黨政軍提供，要給他發展組織、訓練軍隊，後來又在臉書上發文說指，這筆錢是用美金方式從境外流入他父親的帳戶，讓王炳忠及其父以自訴洩密、誹謗等罪，求償148萬7000元。

此案經幾度開庭，王炳忠強調根本沒有周玉蔻所指的500萬元，是錯誤事實。周玉蔻則在庭上宣稱台北地檢署的起訴相關資料有提到這新台幣500萬元，她的消息來源為2名製作人，也有查證，她可以請這2人來出庭作證。

今日再度開庭，王炳忠質疑，以周玉蔻提供的Line紀錄來看，明明是隔天22日才向「A」消息來源查證，怎會於前一日就先公開評論王父帳戶擁500萬？且在對話紀錄中，周玉蔻詢問消息來源「500萬元是否發給公務或軍職人員？」明明消息來源回答的是「這我就不知道了」，周玉蔻卻在節目上公開指王炳忠已經發給相關人員。

周玉蔻解釋，雖Line對話是在22日，但早在19日事發後就已進行查證，22日的Line對話只為再三確認而做，否則自己如何憑空想像？周玉蔻也說，後來詢問另位消息來源「王男父子是否會再被約談？」事實證明，兩人不但遭約談還被依違反國安法起訴，因此，權威來源提供的消息均為事實，否認隨意指摘。

針對王炳忠怒嗆，周玉蔻自稱資深媒體人，卻將私下議論搬上節目公開評論，若管不住自己嘴巴，建議別再上節目公開評論一席言論。周玉蔻辯稱，公開評論內容均來自檢調掌握的線索，後來地檢署偵結「周泓旭共諜案」的新聞稿也均提及王炳忠父子，且她評論的只是檢調搜索的原因，並非王男父子。全案將在下月繼續。