快速爆紅的網「理科太太」(陳映彤),在去年(2018)年的8月拍攝一支「吃有機食物真的比較好嗎」的影片,影片提到「有機農業允許農藥殘留」以及「有機肥料其實就是動物的大便」等言論,引起許多人的關注,農糧署也在日前出面闢謠,並引述農業專家的文章,直指,這些都是錯誤資訊!

以一號表情、平淡語氣講述科普知識的網紅「理科太太」,淺顯易懂的內容深受觀眾喜愛,不到半年的時間訂閱數就突破10萬大關,近日個人頻道更達90萬訂閱。

理科太太在去年發布的「吃有機食物真的比較好嗎」的影片當中,理科太太表示要打破「醜蔬果比較健康」的迷思,指出有機蔬果只是禁止化工農藥,在合理的範圍內,仍會使用低劑量的農藥與有機肥料,更以「誰說醜男不會劈腿」解釋零農藥的舊觀念,列出農藥殘留最多及最不會殘留農藥的蔬果,強調長得醜的有機蔬果,仍含有少量的農藥殘留,所以食用前,都必須清洗乾淨,以免一口吃下農藥、菜蟲與動物排泄物。

而近日有網友在個人臉書中po出「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」,其中反駁了「有機農業肥料是動物大便」一論點,也引起農糧署的關心,農糧署在17日PO出闢謠文,並引述台灣大學郭華仁教授及宜蘭大學黃璋如教授的po文,黃璋如在「有機資訊網」中PO出反駁觀點,表示「有機農業允許農藥殘留,是美國的法規,而台灣的有機規範絕對禁止有機農場使用農藥!」

黃璋如指出在文章指出,理科太太把美國有機農業規範容許低劑量的、合理的農藥殘留用華語講給大家聽,影片中又配上「有機農業全球資訊網」中台灣各驗證機構的網頁,擔心有誤導的疑慮。黃璋如表示,有機農業不只是為了自己的健康,更是為了環境的保護。更質疑理科太太建議大家要努力的洗而且最好吃有「包皮」的蔬果,但為什麼不鼓勵大家購買有機產品而是鼓勵努力清洗,直言「為什麼一邊唾棄有機農產品,一邊又建議大家要洗乾淨」。

而郭華仁教授則在臉書上反駁「動物大便為有機肥料」一說,並直言,十年前確實是有菜農澆大便的,但現在的規範可不能直接使用。

針對理科太太「有機食品是不是真的比較好」的影片農糧署也在日前出面闢謠,並引述農業專家的文章。   圖:截自農糧署粉絲專頁

郭華仁教授則在臉書上反駁「動物大便為有機肥料」一說,並直言,十年前確實是有菜農澆大便的,但現在的規範可不能直接使用。   圖:截自郭華仁個人臉書