快速爆紅的網「理科太太」（陳映彤），在去年（2018）年的8月拍攝一支「吃有機食物真的比較好嗎」的影片，影片提到「有機農業允許農藥殘留」以及「有機肥料其實就是動物的大便」等言論，引起許多人的關注，農糧署也在日前出面闢謠，並引述農業專家的文章，直指，這些都是錯誤資訊！
以一號表情、平淡語氣講述科普知識的網紅「理科太太」，淺顯易懂的內容深受觀眾喜愛，不到半年的時間訂閱數就突破10萬大關，近日個人頻道更達90萬訂閱。
理科太太在去年發布的「吃有機食物真的比較好嗎」的影片當中，理科太太表示要打破「醜蔬果比較健康」的迷思，指出有機蔬果只是禁止化工農藥，在合理的範圍內，仍會使用低劑量的農藥與有機肥料，更以「誰說醜男不會劈腿」解釋零農藥的舊觀念，列出農藥殘留最多及最不會殘留農藥的蔬果，強調長得醜的有機蔬果，仍含有少量的農藥殘留，所以食用前，都必須清洗乾淨，以免一口吃下農藥、菜蟲與動物排泄物。
而近日有網友在個人臉書中po出「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」，其中反駁了「有機農業肥料是動物大便」一論點，也引起農糧署的關心，農糧署在17日PO出闢謠文，並引述台灣大學郭華仁教授及宜蘭大學黃璋如教授的po文，黃璋如在「有機資訊網」中PO出反駁觀點，表示「有機農業允許農藥殘留，是美國的法規，而台灣的有機規範絕對禁止有機農場使用農藥！」
黃璋如指出在文章指出，理科太太把美國有機農業規範容許低劑量的、合理的農藥殘留用華語講給大家聽，影片中又配上「有機農業全球資訊網」中台灣各驗證機構的網頁，擔心有誤導的疑慮。黃璋如表示，有機農業不只是為了自己的健康，更是為了環境的保護。更質疑理科太太 建議大家要努力的洗而且最好吃有「包皮」的蔬果，但為什麼不鼓勵大家購買有機產品而是鼓勵努力清洗，直言「為什麼一邊唾棄有機農產品，一邊又建議大家要洗乾淨」。
而郭華仁教授則在臉書上反駁「動物大便為有機肥料」一說，並直言，十年前確實是有菜農澆大便的，但現在的規範可不能直接使用。
針對理科太太「有機食品是不是真的比較好」的影片農糧署也在日前出面闢謠，並引述農業專家的文章。 圖：截自農糧署粉絲專頁
郭華仁教授則在臉書上反駁「動物大便為有機肥料」一說，並直言，十年前確實是有菜農澆大便的，但現在的規範可不能直接使用。 圖：截自郭華仁個人臉書
