公投後是否挺核電延役、核四?綠委要侯友宜說清楚

新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導
1970-01-01T00:00:00Z
羅致政與新北市民進黨議員要求侯友宜、朱立倫表態,是否支持核電廠延役、重啟核四,不該迴避問題。   圖:陳佩君/攝
羅致政與新北市民進黨議員要求侯友宜、朱立倫表態,是否支持核電廠延役、重啟核四,不該迴避問題。   圖:陳佩君/攝

第一核能發電廠一號機除役在即,然而公投結果、新任台中市長盧秀燕又主張中電不北送,可能使核二、核三被迫延役、重啟核四。民進黨立委羅致政與新北市民進黨議員召開記者會,要求新任、現任新北市長侯友宜、朱立倫表態,是否支持核電廠延役、重啟核四,不該迴避問題。

羅致政今天在「核電公投過關 新北市民承擔?!」記者會上詢問新任新北市長侯友宜,目前核一廠的乾式貯存執照遲未核發,核廢料仍放置廠內,一個按鈕就又能夠繼續發電,會不會變成「假除役」?是否支持重啟核四?支不支持國民黨修《核管法》,讓原本沒法延役的核電廠繼續延役?

羅致政表示,對於這次的公投結果,侯友宜與新北市長朱立倫有責任提出立場與解決方向,國民黨有些委員已經蠢蠢欲動,拋出修改《核子反應器設施管制法》議題,試圖讓核二廠延役,因為根據目前《核管法》規定,若要延役核電廠,必須要在除役前5年提出申請,而核一與核二已經超過年限,只有核三廠有辦法申請,因此若要核二延役,就必須修法。

羅致政指出,根據2017年台灣電力配置,核能只佔8.3%,火力發電則佔9成,公投第7案主張平均每年至少降低1%火力發電廠的電量,但這問題在於,可能會影響到燃油、燃氣,也沒有截止日期,意味者要降低到0%,「那其他電怎麼來?顯然公投設下的陷阱、不清楚的地方,可能造成台灣未來能源政策挑戰」;公投第8案則主張停止興建、擴建任何燃煤發電廠與機組,替燃煤發電設定上限,只能繼續減少;第16案則是廢除2025年非核家園設定,當初設定2025目標就是與核三廠3號機除役時間一致,接著達到非核家園目標。

羅致政說,這三項公投結果顯然就是要增加核電,可能造成核二、核三延役、重啟核四,而核二、核四都在新北市,那新北市府態度如何?

新北議員李坤城要求侯友宜、朱立倫表態,是否支持核二延議以及對核四的態度;新北議員鄭宇恩說
,朱、侯曾說過沒有核安就沒有核電,但這是個假議題、假立場,因為核安沒有百分之百,「天然災害發生不是你們能控制的!」新北議員黃俊哲呼籲朱、侯,不要把核安問題用政治動作解決,核廢料何去何從應說清楚。

延伸閱讀:
開始涼了!本周第一波冷空氣報到 北台灣一次降8度

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應