九合一選舉落幕，當天多處投開票所外大排長龍，甚至發生「邊開票、邊投票」等亂象，立法院內政委員會今（3）日邀請中選會前來專題報告並備詢。綠委劉世芳質詢時詢問，中選會當天緊急應變緩慢，為何僅用電話諮詢中選會委員。中選會代理主委陳朝建答詢，當天不算正式開會，而中選會法政處長賴錦珖表示，以往有前例可用書面傳真，後續在委員會追認。對於中選會交給地方委員會處理電視台報導比例不符合標準，陳表示，依法處理，劉世芳痛批，「標準鋸箭法的官僚式回答」、「中選會為沒有牙齒的老虎」。
針對九合一選舉各種亂象，立法院內政委員會召委、藍委黃昭順排定今天中選會、內政部、法務部、國發會等單位前來專題報告並備詢。豈料，綠委砲火猛烈，甚至超越藍委質疑強度。
綠委劉世芳質詢時先禮後兵，先請教中選會代理主委公投法未來修正方向，隨後話鋒一轉，痛批中選會在2017年11月底進行部分人事改選，其中有一半舊的委員有歷經2016年總統立委大選，質疑為何11月24日當天為何無法提出諫言。劉世芳進一步表示，此外，當天上午民眾反映投票所外大排長龍，中選會最終以「無法找到人開會為由，改以諮詢方式」，最後決議按照以往經驗與法條處理當天狀況，試問緊急應變方案為何？為何當天無法針對包含投開票分流、排隊大排長龍等亂象召開會議，修改選務流程？
中選會代理主委陳朝建答詢時說，委員會議以每個月開會一次為原則，必要時會加開會議。此時，劉世芳趕緊打斷質疑「當天為何沒有加開」，陳補充，當天用電話詢問委員，不算是正式開會。中選會法政處處長賴錦珖答覆，法條並沒有明確文字規定，但是以往有此先例，用傳真方式徵詢意見。
劉世芳追加質疑，中選會前主委陳英鈐是否就是因為無法有效領導，緊急召開會議而下台？賴錦珖並未正面回答，僅說書面傳真的部分，事後可在委員會上追認，無法具有法定效益。
另外，劉世芳也質疑，選前中天電視台與TVBS未依照中選會要求的秉持中立客觀原則，明顯是超越廣電法，並未同樣比例報導雙方候選人，而是幫特定候選人（暗指韓國瑜）做廣告。
劉世芳說，中選會雖然已在11月15日召開會議，並決議交給高雄市選委會處理，但這兩家電視台在全國放送訊號，造成「韓流」外溢效應，為何中選會要求地方選委會裁罰位於台北的公司？
陳朝建說，依法只能由地方主辦選委會依法審認，依法處理。此話一出，讓劉世芳砲轟「標準鋸箭法的官僚式回答」、「中選會為沒有牙齒的老虎」。
