不再堅持2025非核家園 政院:尊重公投結果 確保供電無虞

新頭殼newtalk | 李志良 台北市報導
1970-01-01T00:00:00Z
行政院表示將尊重公投結果,廢止「電業法」95條第1項,不再為非核家園設定2025年的期限。圖為核電廠二廠。   圖:取自台電月刊網站
行政院表示將尊重公投結果,廢止「電業法」95條第1項,不再為非核家園設定2025年的期限。圖為核電廠二廠。   圖:取自台電月刊網站

針對今(27)日中時電子報報導「賴清德:如果要以空污為標準 最好的能源就是核電」,行政院發言人Kolas Yotaka澄清表示,報導標題斷章取義,若了解賴院長發言的前後文,可以很清楚賴院長發言屬舉例說明。
Kolas指出,賴院長多次公開說明,各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電,這幾種發電方式各有其優缺點。但若只以是否影響空氣品質作為評量標準,核能發電的確具有相對優勢,但卻面臨無法解決核廢料的問題;燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安、公安的疑慮,卻可能引發空污;燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題,但也有國安、公安且價格不穩定的隱憂。

行政院表示,回顧過去,在日本311地震後導致的核電廠事故,使得我國國民越趨於認同「非核家園」目標,因此立法院也順應民意修正「電業法」,將現有核電廠自然除役之2025年定為推動非核家園的工作目標。然而近期社會上關注空氣污染議題,也因此「以核養綠」公投案反獲得大眾支持。

Kolas表示,無論電力源自哪裡,政府的責任就是確保供電無虞。政府也順應當前民意,尊重公投結果,將廢止「電業法」95條第1項,依照全民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源,重點是電力要足夠、供電無虞。至於是否需要重啟核電廠? Kolas多次表明,已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公投結果,沒有不尊重民意。

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應