2018大選出爐，民進黨從原本的13個縣市掉到僅剩6個，得票率從得票率47.54%跌到39%，少了8個百分點，跑掉了約95萬票。原本以為這次地方大選只是一場期中考，但是輸的這麼慘，會讓蔡英文連任之路中斷，變成一個期末考嗎？
這次選舉，不少人都會認為「韓流」是主要變數。但在韓流之前，其實打柯，才是讓韓流可以壯大起來的原因之一。蔡英文兩年執政不受肯定，失去的相當大民心。但這不一定馬上就會造成大規模的板塊位移。
但民進黨今年6月決定自提台北市長候選人姚文智，綠白分家。除了一年多以來，獨派、名嘴圍剿柯文哲外，批他為「紅柯」，器官移植、葛特曼來台、花名冊事件接續發酵，加上民進黨台北市長候選人姚文智跟進，滿嘴「柯Liar」等等，即便民進黨一度在葛特曼事件劃清界線，但這前所未見的負面打法，拖著整個民進黨形象往下滑，也讓民進黨在中間選民、年輕選民支持度呈現空虛現象。
民進黨在面臨韓流時，也一度亂了分寸。一開始，不少人針對「韓粉」、「韓導」在做文章。但選舉要打的對象是候選人跟他的團隊，他的支持者「韓粉」怎麼會選戰攻防主軸？韓國瑜在10月上旬爆出來高雄投資就親一下、給萬個工作機會就陪睡的粗鄙言行，本來重挫韓國瑜形象。
結果民進黨立委邱議瑩卻在line發文說「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？」這等於用更粗鄙的言論救了韓國瑜。隔天，陳其邁才剛說邱議瑩已經在Line群組道歉，但邱議瑩記者會召開時，卻是拒絕道歉，認為自己沒有失言。整個總部、中央黨部是出了什麼問題，讓陳其邁選情繼續失分嗎？這也就罷了，韓粉灌爆邱議瑩臉書，一個星期後，民進黨立委劉世芳還反擊說，這些都是「機器人」按的。
2004年總統大選，陳水扁陣營辦了一場破百萬人的228全島手牽手活動，讓原本低迷的阿扁連任氣勢大漲。連戰陣營馬上跟進2週後要辦313大遊行。結果活動前，陳水扁的太太吳淑珍嗆說對手陣營人數該不會只有小貓2、3隻吧？吳淑珍這席談話激出了對手陣營空前的氣勢。活動現場，還有不少人打戴上「小貓2、3隻」面具反擊。這就就是刺激對手支持者帶來的效果。
同樣的，韓粉灌報邱議瑩臉書，都是機器人嗎？選戰打的是如何提升自己支持者投票率、降低對首支持者投票意願，劉世芳，甚至後來姚文智也跟進批評人家是「機器人」，是嫌對方票太少嗎？黨中央、競選總部沒有大人約束競選幹部不當的言行了嗎？
持平而言，蔡政府施政固然政績不亮眼，但也不一定會失去這麼多民心。但整個團隊成員荒腔走板演出，卻不斷累積民怨，促轉會張天欽的「東廠說」，更是重中之重。再以北農總經理吳音寧為例，她的年薪250萬實習生形象深入民心，不願與議會、媒體溝通，導致於從今年年初起，不斷成為藍營的提款機。如果有所謂「一黨救一人」，其實，吳音寧則是是第一個傾全黨之力去救的人。如果吳音寧的績效真的如農委會堅稱的，勝過韓國瑜許多，那關鍵時刻，為什麼不派吳音寧去打韓國瑜呢？顯然，民進黨也瞭解這只會加劇陳其邁的選情，那為什麼當初這個黨要為吳音寧賠上這麼多政治成本呢？
2014年大選，國民黨慘敗，那場的期中考，成了國民黨政權的期末考，斷了國民黨2016年的執政之路。短短4年，太陽花學運海嘯成為泡沫，給民進黨一個慘痛的教訓。蔡總統會成為民選總統以來唯一的「一任總統」嗎？民進黨又該怎麼面對這個危機。
延伸閱讀：
