美國前衆議院議長歐尼爾(Tip O'Neil)所言「所有的政治都是地方政治」,任何進步的政策、計畫,都必須從地方開始做起。新北市及高雄市作為帶動台灣北部、南部發展重要的兩個直轄市,必須要由了解市政、有治理能力的市長作為領導者,才能讓地方政府成為協助國家整體經濟發展及進步的引擎。可惜的是,國民黨在新北市、高雄市提出的市長候選人,不僅不懂市政、搞不清楚人口數有多少,在政策論述上,一個提不出政見又不敢辯論,另一個則是亂提諸多荒腔走板的政見,國民黨在新北、高雄推出的「草包連線」,不僅讓人懷疑國民黨是否真正重視新北、高雄兩個都會的未來發展?不懂市政又無法提出具體、完整政見的市長候選人,又要如何為這兩個城市帶來改變及進步?

國民黨新北市長候選人侯友宜過去雖擔任過副市長,但從參選以來,談到市政就頻頻出錯。侯批評行政院沒有編列任何預算給新北市,事實上在前瞻預算中政院補助新北市幾百億元,包括萬大樹林線等重要軌道建設,顯示侯真的對市政很外行,連google搜尋都不會。此外,侯還痛批蘇貞昌「擴大老人假牙補助」政策「一年要25億」,被已經施行該項政策多年的桃園市長鄭文燦反批為「不懂市政、算錯數字」,可見侯友宜當了多年副市長,在市政上還是草包一個。而國民黨高雄市長候選人韓國瑜就更幽默了,他說要讓高雄市人口數在10年內增長到五百萬人口,讓外界頗為震驚,結果發現韓國瑜之所以發此豪語,是因為他搞錯高雄的人口數,以為是400萬(實際上是277萬人)。兩個市政草包,連基本的人口數都搞不清楚,又怎麼有資格當市長呢?

而在政策論述上,侯友宜及韓國瑜提出的政見不但空洞貧乏、更充滿瘋言瘋語。侯友宜總是強調自己跟基層厚友誼,但講到政策卻連一段完整的論述都說不出來,連市政辯論都不敢參加,在侯的競選網站上,政見也只有3頁,相較蘇貞昌4萬多字的完整政見,針對新北市民生活需要提出多項政策如垃圾袋降價、補助裝設假牙、蓋親子館等等,雙方高下立見。而韓國瑜提出的政見,從旗津蓋賭場、蓋摩天輪Motel、讓年輕女性拋繡球結婚,以及高雄大發財等政見,都是一些譁眾取寵、像是惡作劇的口號,且毫無具體規劃,根本不具備直轄市長的格局。

從侯友宜到韓國瑜從北到南的「草包連線」,不懂市政又不認真提出正經政策及論述,侯友宜還連市政辯論會都不屑參加,不僅是不尊重新北、高雄兩地的市民,更是不把兩個重要都會未來的發展放在眼裡。有人說「選舉認真,執政才會認真」,市長候選人對市政的熟悉度、治理能力的展現,在市政議題的發言、提出的政策中可見一二,如果連選舉時都不好好談市政、談對未來的規劃及願景,又如何能讓選民託付成為領導百萬人口的市長呢?

文/李柏毅(新北市民,自由業)

延伸閱讀:
諷侯友宜像NPC 蘇貞昌:只會講一句話的候選人

選情觀察》小野重挫韓粉聲勢!中國出手訓斥柯文哲