11月24日除了各縣市首長等等大選，還有10個公投案將一併進行投票；其中的5個與同志相關議題備受專注，公投通過與否更是社會大眾密切關注的焦點。對此，律師呂秋遠指出，「同志在明年五月以後就可以結婚，已經成為定局，只有訂定專法與直接入民法的差異，任何公投結果，都不能阻擋同志結婚。」。
呂秋遠在臉書發文表示，「認為公投通過以後，就會導致孩子喜歡同性、台灣一片大亂、以後不曉得怎麼稱呼阿姨的老婆、......，請不要關心這些公投，因為結果都一樣。上面擔心的結果，明年五月以後，自動會發生。」。他強調，「支持同志的異性戀也好，自己就是同志的朋友也罷，這些人都在支持基本人權，或者說，反對一種『某些人是人，某些人則是把人當人看』的態度。但是這與同志結婚，一點關係也沒有」。
「這次的公投明明就不是在表決同志能不能結婚，而是表決要用平等的方式，還是踐踏人權的方式結婚」，呂秋遠在文中也質問，「這些人為什麼就是不把焦點放在入民法或是立專法上，而是一再討論同志結婚後，會有多麼禍國殃民？真的，我很遺憾的告訴反對派，禍國殃民已經確定」。那麼專法派呢？呂秋遠直言「專法派可以問問自己啊！阻擋入民法的目的是什麼？還不都是婚姻嗎？」，「可是異性戀瑞凡，我們回不去了，因為制度都一樣，只是一個在民法，一個在專法。即使是專法的婚姻制度，也得要跟民法一樣，否則就會違反大法官會議解釋憲法的意思」。
專法派可能會問，「既然都一樣，那麼你們這群支持同志的異性戀，還有同性戀，你們不分性別在反對什麼？那就滿足專法派一點卑微的需求，立專法不是很好，又可以弭平社會地方傳統壓力？」，「Hello？同性戀與異性戀一樣，真的不是每個人都非常渴望婚姻制度」、「有了不一定要用，重點不是結婚，重點是平等。」
呂秋遠強調，「當同志婚姻已經成為事實，民法平權就會是義務」、「當你投下民法派這一票，不是因為你支持同志婚姻，畢竟這是大法官做的決定，你無權改變。這一票，是因為你支持人權、支持平等理念、支持核心價值，所以你才投票支持民法派」，「怎麼會是『異性戀』幫助『同性戀』？還一副我都施恩給你，你得感激涕零的樣子？你是給自己一個交代，為自己之所以為人的價值負責」。「只有入民法，才能讓他們發現，自己原來跟其他人一樣，重點從來就在於平等，而不是婚姻。不能適用同一套法律，哪來的平等？」
