針對北高行法官裁定，中選會要受理「以核養綠」連署書，以核養綠公投領銜人黃士修今天（17日）下午帶著2.4萬份連署書送到中選會補送件。對此，中選會副主委陳朝建受訪時頻頻強調，將「依法行政、依法處理」，會對此提出抗告，而他也質疑，若收件過程中，連署書能接受送件，將導致查對時間無從結算。
陳朝建今天受訪時表示，中選會會依法提出抗告，也依法請領銜人補提，領銜人今天送件的部分會依公投法第13條接受補送件；然而中選會的主張，與黃士修並不同，黃則是主張，針對法院的裁定，要求9月6號的連署書要與9月13日補件的連署書併案處理。
對於法院的裁定，是否認為打臉中選會？陳朝建強調，「不會」，他說明，之所以依法提出抗告，是因為選務行政跟公投行政都是時限行政，作為時限行政有一定的期程、一定的時限規範，法院的裁定有些違反公投法制度的規範，中選會予以提出抗告。
他質疑，如果收件過程中，可以一再送件，到底是幾次？這會導致查對時間無從結算，因為完成查對程序後，戶政機關依法有30日的查對期間，這為公民投票法所明定。
至於收件何時完成審查？陳朝建說，中選會會依法辦理，按照公投法規定，所有公民投票案件即使是補件，一樣也要經過戶政機關依法查對的程序，就查對結果進行處理，隨後也會加開相關會議，進行相關議案處理。
補送件是否在10月24日前完成查對？陳朝建指出，中選會不會預設立場，會依照公投法規定意旨來辦理，他說明，按照公投法規定，只要公投案成案公告後1個月起6個月內，遇有全國性選舉應同日舉行，這是「依法辦理」。
對於補件風波，是否代表公投法有漏洞？陳朝建說，在前幾次委員會議召開時，曾做出3大附帶決議和意見，其中一項附帶意見就是現有公投法制可能有所不足，會藉由經驗汲取，援引借鏡其他國家法制等，來完備公投法，作為日後修法參酌基礎。
延伸閱讀：
