K.O.（Knock out擊倒）是搏擊運動（如拳擊、泰拳、跆拳道、綜合格鬥……）中，若有參賽者被打倒在擂台上，一定時間內仍無法站起來，裁判則可按規則逕判為輸，被K.O.者也會在一定期限內被禁賽，強迫休養。
著有《屠宰》（The Slaughter）一書的美國作家伊森•葛特曼（Ethan Gutmann），長期調查中國政府摘取法輪功學員器官，採訪了包括倖存者、醫生、警察和勞教所管理員等100名證人。根據書中估計，在2000年至2008年間，至少65,000法輪功學員因器官遭活摘而死亡，柯P也是書中的受訪者之一。
2018年10月2日，首都市長大選前，《屠宰》中文版在台上市，葛特曼本人來台，並在記者會上公開指稱，柯P是騙子（liar）。會後柯P提告，地檢署也火速傳訊葛特曼，訊後葛特曼仍順利出境返美。
坦白說器官移植風波，4年前柯P首次參選台北市長時，就已經爭議過一次了。當時國民黨指證歷歷，柯P是兩岸器官移植掮客。連勝文的發言人蔡正元，2014年11月4日還在臉書PO文指出：
「柯文哲仲介器官買賣，美加兩國國會有證詞。柯文哲說謊，說作證的葛特曼會修改內容。葛特曼修改內容，就犯偽證罪，修改是不可能的事。……柯文哲心虛，當然不敢控告葛特曼，只想說謊掩飾。」
但如今情勢翻轉，柯P染紅之後，藍綠陣營也瞬間豬羊變色，同樣的問題4年後竟然攻守易位。中國要棄丁保柯，連紅到發紫的旺旺匪報，也都春江水暖鴨先知了。難怪2018年10月3日，蔡正元又在臉書PO文指出：
「沒這回事……這件事情在2014年時，蔡正元擔任連勝文競選總幹事，也有接到這指控。但蔡正元透過各種管道查證，包括美國駐北京大使館的官員，得到的答案都是『沒這回事！』，因此蔡正元下令不准指控這件事。現在又有美國人和綠營出面指控，蔡正元要不客氣的說，這些都是假的。」
民進黨為何不敢K.O.柯P？
賽跑時位居第3的選手，不必伸腳去絆倒第1名的選手。會有動機出此奧步的，也只會是第2名。尤其若遇到長距離比賽，第3名都已落後第1名一圈了，伸不伸腳也都沒什麼意義了。即使絆倒了第1名，爬起來後仍然領先第3名一圈，最多只是讓第2名漁翁得利而已。
當然，更重要的理由是民進黨的黨中央，從小英到新潮流，一路以來不都是希望用台北市長一職，綁住柯P別到2020年來搗亂？問題是民進黨裡這群無知草民，就是不解層峰的苦心，逼得民進黨自推候選人。
然而英派與新潮流這些檯面上夠分量的政客，腦子還不至於進水太多，誰會出來做這種蠢事？最後會出來代表民進黨參選的，當然是黨內權力核心以外，「英不疼、新不愛」的邊緣派系中人。這場「府院一體，可割可棄」的首都市長選戰，還沒開打就已能預測結局。
府方態度如何？2018年10月4日《新頭殼》報導〈4年前曾助柯P攻防 林鶴明：同樣一本書沒看到新證據〉：
「曾任柯文哲幕僚、總統府發言人林鶴明今（4）晚……透過臉書貼文，回顧一則2014年的貼文〈連勝文，等你很久了〉，文章內容談到關於器官移植爭議，連勝文果然在辯論中提出，柯文哲當場提出作者的律師函，作者明確表達柯文哲不是器官移植掮客。
林鶴明並說，『歷史重演得很快，只是沒想到這麼快。』4年前，他和許多的民進黨幕僚都在柯P的競選團隊，協助處理了很多爭議事件的攻防，包含葛特曼這本書所引發的爭議。……果然對手提出了關於器官移植的質疑，柯P也秀出了這張信函，輿論也壓倒性認為柯P成功化解了外界的質疑。
林鶴明說，『過了4年，還是同樣的一本書，我也沒有看到任何新的證據，改變我們4年前的立場。』他相信民進黨和柯文哲的競爭，可以建立在市政議題的良性辯論，……」
院方態度呢？2018年10月5日《新頭殼》報導〈器官移植風暴「是否相信柯文哲？」 賴清德：對〉：
「……其實四年前的地方縣市長選舉投開票前，時任台南市長的賴清德曾在臉書貼文，公開聲援柯文哲，並痛批時任國民黨立委蘇清泉自甘淪為政治打手，此行為不但使醫界蒙羞，更傷害台灣在國際醫療領域的形象。
賴清德上午到立法院接受立委質詢，媒體詢問，四年後，是否依舊力挺柯文哲？賴清德答覆，就醫師的角度來看，絕大多數的醫師，都是醫者父母心，不至於傷害患者的健康，對此嚴厲指控，主張要有客觀證據、具體事實。
媒體追問，因此仍然相信柯文哲？賴清德反覆『對對』，隨後快速步入議場。」
去中國換腎竟然能「糾團」
府院一體，對柯P的「輔選」發言，說穿了也就是民進黨高層落實「公開提名，實際棄選」的具體政策。有鄉民說是因為民進黨面子薄，不敢像蔡正元那樣翻臉像翻書，只好維持4年前的說詞，但這完全是在放屁。同婚、勞基法、環保……民進黨完全執政後，一再打臉2年前大選時的政見，這些政客還會去顧到4年前說過什麼？
民進黨提名人現在反正還是第3名，高層也想藉台北市長一職「綁」柯P，不打柯P的理由很清楚。但若要問為何已衝到第2名的國民黨，在原本就是藍營優勢區的天龍國，為何不藉葛特曼來台的大好時機，一次就K.O.柯P？背後當然有更大的商機。
2004年3月2日《自由時報》報導〈健保補助境外換腎 衛署批富人條款〉：
「立法院衛環委員會昨審查『全民健保法增訂第43條之1修正草案』，……國民黨立委徐中雄等提案增訂健保法第43條之一，主張經主治醫師認定，若台灣腎臟來源短缺或無適當腎臟，可至台灣以外地區施行腎臟移植手術，相關醫療費用得辦理核退。這項修法被外界稱為『境外買腎』條款，昨天在立院審查時引發利益與人道的爭議。
國民黨立委陳健治曾到中國進行腎臟移植手術，他對衛生署、健保局面對國內一年約4,000名有換腎需求的病患，卻無積極作為，感到相當不滿。
陳建仁反對修法，他說，器官捐贈涉及醫學倫理及人道價值，腎臟境外移植的過程無法明確判定是否違反人道進行活體買賣，是否不顧社會公義，而以金錢排擠醫療上更有急迫需求者取得腎臟。
他也表示，目前境外腎臟移植以前往中國者為最多，所需費用約100萬元，若採行健保支付標準可核退21萬元，患者本身仍需自負高額費用，新增條文似鼓勵有能力者到境外移植，相對經濟弱勢者則須等待國內移植，如此形同『富人條款』。
陳建仁說，國際特赦協會曾調查，中國的移植器官來源有9成是死囚，若修法補助境外換腎，恐怕有損台灣的國際形象；況且目前病患自行到境外換腎者，其成功率尚無數據可供佐證。
陳建仁這一席話立刻引起陳健治等人不滿，陳健治說，當初他們有十人同赴中國換腎，沒有一人死亡或有不良後遺症，衛生署不了解洗腎病人的痛苦，也不去了解海外換腎的成果，一味反對健保補助海外換腎，卻又提不出更好的政策，罔顧病人權益。此案由於爭議性大，未能獲得共識，最後委員會決議，擇期再審。」
停一天TVBS也採訪了民進黨立委，同時也是腎臟科留美名醫的沈富雄，他認為「以經濟優勢到劣勢的國家買腎臟移植，難免有掠奪的嫌疑。相對掠奪，是不是這樣的訊息？如果傳到國際社會，會不會被原諒？」
沈醫師與柯醫師的良心話
2004年國民黨立委陳健治公然在立法院裡揚言，台灣人到中國換腎的竟然多到能「糾團」。其實台灣就這麼大，到底是哪些醫院裡的哪幾位醫師在當「團主」？衛生署也必然一清二楚。國民黨立委當年搞出來「中國買腎團」，甚至還要修法用健保給付，背後有這麼大的利益糾葛，今天國民黨當然也不敢跳出來討論「活摘」。
2012年9月27日，法輪功所屬的新唐人電視台，報導中國關於活摘器官的新聞時，也訪問了當時尚未從政的柯P，他說：
「不管你在哪個地方換器官，都要在台灣先登錄，這是第一點。
第二點移植後登錄表格，都應該把移植醫院，移植醫生列為必填欄位，不然的話，現在是這樣，你有錢到海外去換器官，回來台灣，就不管移植結果好壞，強迫健保局要買單，要處理，這個是不合理的……事實上，完全沒有登錄的話，等於我們台灣政府，有點變相鼓勵人民到海外買器官，也不是很好……
大陸換器官這件事情，我想台灣政府在一個程度上還是要表態，至少要表態要管理，不能避著眼睛，裝作沒事，這不好。」
當年的沈富雄，當年的柯文哲，都能秉持醫者之良心，對國民黨立委結合醫界敗類，糾團去中國買腎的歪風，至少擋住了健保給付這一關。如今的沈醫師與柯醫師，無論你們在政治立場上有何改變，都請你們能勿忘初衷，繼續秉持醫者之良心，力阻「活摘」的惡行。
《屠殺》作者葛特曼來台召開記者會，他認為柯文哲是騙子。 圖：新頭殼資料照片
