台北市長年底選舉，消息指出由於5位候選人中有2位不同意舉辦辯論，因此台北市選委會不舉辦公辦政見辯論會。台北市長參選人丁守中今表示，目前5位參選人至少有2位在登記參選時勾選不辦理，辯論才會告吹。但台北市選委會兩手一攤，只證實確實不舉辦，卻不願說明到底哪兩個人拒絕參與辯論？批評選委會應公布是誰拒絕辯論，接受民眾公評。
丁守中說，從頭到尾都主張台北市長選舉必須辯論，更不能只辯一場。因為參選市長，電視辯論，天經地義。所以台北市選委會為何拒絕公布誰拒絕了辯論？候選人既然自己做了選擇，不願接受辯論，就公布出來讓選民公評啊！有什麼好隱藏的？難道從目前各方表態看來，大略是現任市長柯文哲填寫參選資料時對電視辯論投下了反對票，所以市府投鼠忌器嗎？
丁守中批評，公開透明不正是柯文哲一直標榜的價值？為何不願公開證實是否拒絕電視辯論？這有什麼好隱瞞的？只說些「那時候簽什麼我都忘記了」，推說十一月請假後再談，這麼畏首畏尾幹嘛？柯文哲已經有絕對的執政優勢，傾全市府之力做球、打選戰，還有甚麼好怕的？現任者透過政策辯論，讓市民了解柯文哲的施政理念，這本來是民主政治的ABC，更是現任市長的義務，為何柯文哲不敢辯論？
丁守中表示，在柯文哲手中，台北成了柯文哲的遊樂場，城市競爭力急轉直下，銀髮長者被修理成年輕人眼中的貪婪之輩，政見一事無成，政績差到連懶人包都沒辦法偽裝，網紅也沒辦法塗脂抹粉，只怕是柯文哲不敢面對市民的主因吧！
