前花蓮縣長傅崐萁因合機炒股案被判刑定讞，９月２５日將入獄服刑。國民黨文傳會副主委洪孟楷今（17）天上午召開記者會表示，根據監察院8月15日調查報告顯示，本案在審判過程中明顯有重大瑕疵爭議，最高法院不但沒有發回重審，反而做出定讞判決，這已經讓民眾完全無法相信司法，這樣的判決根本就是政治冤案。
前花蓮縣長傅崐萁涉炒作合機股票案，牟取一億餘元暴利，此案纏訟14年，最高法院日前依違反「證交法」判刑8個月定讞，近日須入監服刑。不過，傅崐萁日前發表聲明說，他拿監察院的調查報告呈送最高法院，最高法院理應發回更審，但竟被駁回上訴定讞，創司法惡例。
對此，監察院第一時間澄清否認，不過，不具名監委回顧8月15日司獄委員會開會情形，指當天監委聚焦於年改釋憲案是否要單獨或聯席審查，而由「馬系」監委劉德勳提出攸關傅崐萁的提案，則是加列在第15案，由於調查報告中陳述人是「廖OO」，此案最後闖關成功。
根據監察法施行細則第27條、大法官釋字325號解釋文，個人在訴訟中的案件，除非「定讞」，否則監察院不能結案要審判機關參考，以免侵害審判權。因此，司獄委員會召集人蔡崇義尊重司法審判，但未能留意傅案當時還在審判中，遂通過該調查報告深感自責。
國民黨文傳會副主委洪孟楷上午召開記者會指出，監察院調查報告內針對此案特別提出三點重大瑕疵，包括未讓陳訴人表示意見，筆錄證據與言詞辯論所提證據都不同、逐一提示證據流於形式，最終要求法院檢討改正。他說，雖說監察院對於尚未定讞的案件不得結案發表意見，但就正因並未注意到是此高度政治敏感的案件，所以監委以客觀事實心證後做出的報告，更顯珍貴。
洪孟楷強調，上訴到最高法院主要為「法律審」而「非事實審」，本案明顯有審判的程序瑕疵，卻被視而不見，更讓人感到疑點重重。他表示，此案最高法院審判庭長，竟是過去三歲女童遭受性侵卻改判無罪，因而引發白玫瑰運動的法官邵燕玲，審判結果令人質疑。
洪孟楷揶揄，國民黨要求曾提過非常上訴「該提就提」的檢察總長江惠民，如今看到撕裂社會更造成民眾對司法不信任的重大爭議，更應該主動提出該案的非常上訴，才能讓社會平息爭議，還清白者一個公道。
