前總統馬英九力推的擁核「以核養綠」公投預計在今天送件至中選會，對於連署有望成案一事，「全國廢核行動平台」等團體今天召開記者會回應，公投主文並無一字支持綠能，前總統馬英九更公開倡議未來增加燃煤比率，「以核養綠根本是以核擋綠」，支持核電還加碼贈送燃煤，也沒有因此減少空污，是「核煤一家親」的鐵證。
針對前總統馬英九主張2025年能源規劃比為，綠能占比10%、核能占比20%、氣電30%、煤電40%的能源配比，環保團體認為，這是退步的能源規劃，也證明用核電不會減少空污。地球公民基金會蔡中岳表示，擁核陣營不斷強調核能能解決空污，但他們卻沒有說台灣能源結構不可能百分百使用核能，火力發電還是有一定角色，在過去馬英九規劃下，綠能只有10％，使綠能無法發展，然而20％綠能才是國家接下來要發展的方向，才能使空氣、生活環境更友善。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，發展綠能的公司最近對於這個公投感到很焦慮，「以核養綠的話，再生能源公司會感到擔憂？」因為它其實是在打壓、阻擋綠能發展，而從對方陣營的社群內容以及提供的資訊來看，頻頻散布對再生能源汙名化的資訊，他們沒有養綠，而是對綠能貼上負面的、汙名的標籤。
民進黨立委高志鵬批評，這不是以核養綠，而是以核擋綠，會有這樣的公投非常離譜；他也拿出資料輔佐，指出全世界新增綠能的數據已超過核能，希望不要再擋綠，也希望國民黨新北市長候選人侯友宜能對「以核養綠」公投表態。
與會的時代力量立委黃國昌說，全台灣累積的高階核燃料棒已經有1萬8000多束，這兩年來政府不知道怎麼處理，「這樣情況下，台灣還有資格談擴大核能發電？我們高階核廢料到底要放哪？」他批，很多人違反常識，認為核廢料很好處理，這讓他無法相信，這麼好處理還成為燙手山芋？核四擱置已久，也存在風險，現在還有人主張要處理，相信這不是台灣人民所能接受的，「作為選區立委我堅決反對，不知道這些人有什麼資格說要重啟」。
「核能是要被淘汰的產業！」媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉指出，從資料顯示，全球風與太陽光電總裝置容量已約是核電裝置的3倍，在所有發電形式投資中 ，再生能源最多，核電只有零頭，從各國狀況來看，「能源轉型過程中，核電是最先被淘汰的角色」。
高志鵬（中）批評，這不是以核養綠，而是以核擋綠。 圖：陳佩君／攝
