馬頭山開發不利環境影響 須進行2階段環評

新頭殼newtalk | 金名 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會高淑慧、幹部黃慧敏當眾落髮以示抗爭到底。   圖:反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會/提供
反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會高淑慧、幹部黃慧敏當眾落髮以示抗爭到底。   圖:反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會/提供

高雄市政府環保局今(15)天三度召開馬頭山事業廢棄物掩埋場環評大會,環評委員會經過兩個小時的閉門會議,最後做出5點結論,認定對環境有重大影響之虞,決議「應繼續進行第2階段環境影響評估」。 

審查委員會認為,開發案對環境資源或環境特性有顯著不利之影響、對保育類或珍貴稀有動植物之棲息生存,有顯著不利之影響、有使當地環境顯著逾越環境品質標準或超過當地環境涵容力,「應繼續進行第二階段環境影響評估」,環評大會因此作五項結論: 

一、地下水分布情形與生態、邊坡穩定及地下水汙染等具關聯性,地下水調查尚須釐清補強。 

二、設置標準監測井時間與生態調查部分時間重疊或時間很接近,生態調查資料是否具代表性尚須釐清。 

三、部分開發基地位屬山崩與地滑地質敏感區,且基地東側約2.8公里有旗山斷層及車瓜林斷層、鼓山斷層及龍船斷層等非活動斷層,開發位處地質不穩定地區,有掩埋體崩塌滑落、下陷之疑慮尚須釐清。 

四、開發案位於二仁溪上游,且鄰近高屏溪自來水水質水量保護區,廢汙水如處理不當有滲漏情形,或遇極端氣候汙水處理系統無法負荷等情形,對於二仁溪灌溉水質及大高雄飲用水質之影響尚需釐清。 

五、建議加強與民眾溝通。 

市府環保局召開馬環評大會時,環保團體與富駿兩派集結環保局門前廣場,自救會串聯40個環保團體,認為爭議中的馬頭山與龍崎掩埋場,皆位於河川上游,對中下游地區的污染潛勢高喊反對設置掩埋場,要求市府撤案,監督委員會喊出相信專業、尊重環評;警方以鐵製圍籬作為區隔,雙方隔空吶喊互別苗頭。 

自救會長會長高淑慧表示,環評大會不只是審查富駿案,更是市府態度檢驗,富駿公司在審查過程,被證實資料造假不實,過去3年來,環評委員一直在審查造假的環說書,要求市府應撤回此開發案,否則自救會成員會將抗爭到底。 

富駿公司針對水體分布等部分提出說明,在環評大會中保證會以高標準執行此案。

高雄市政府環保局今(15)日三度召開馬頭山事業廢棄物掩埋場環評大會。   圖:反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會/提供
高雄市政府環保局今(15)日三度召開馬頭山事業廢棄物掩埋場環評大會。   圖:反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會/提供
反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會串聯40個環保團體,集結在高雄市環保局門前廣場抗議。   圖:反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會/提供
反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會串聯40個環保團體,集結在高雄市環保局門前廣場抗議。   圖:反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會/提供
喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。