理性討論管案?台大教授:先提供正確法律知識

新頭殼newtalk | 謝莉慧 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
台大教授劉靜怡今(7)日在臉書上表示,代理校長郭大維必須提供「正確的事實資訊和法律資訊」給校務會議代表。   圖:截自劉靜怡臉書
台大教授劉靜怡今(7)日在臉書上表示,代理校長郭大維必須提供「正確的事實資訊和法律資訊」給校務會議代表。   圖:截自劉靜怡臉書

教育部日前駁回台大校長當選人管中閔的遴選結果,台大預計周六(12日)召開臨時校務會議討論,台大代理校長郭大維昨天發表公開信給全校師生教職員,希望「各界理性討論。」對此,台大教授劉靜怡今(7)日在臉書上表示,郭大維在12日之前必須提出3個以上「具名負責」的「書面」法律意見給所有校務會議代表「有充分時間事先閱讀」,當天要求提供書面法律意見的個人或機構代表上台接受無限制的質詢,讓大家可以判斷法律意見的品質優劣和進行行政爭訟的利弊得失,才能決定該怎麼做成決定。

根據郭大維的公開信指出,周六的臨時校務會議應釋疑以釐清教育部來函,並訴願以釐清校長產生是否屬於大學自治核心的範疇,強調各界理性討論。

而劉靜怡今天則在臉書上回應表示,郭大維不是很愛臨時找律師坐在校務會議主席台上當護法嗎?結果在上次臨時校務會議中,郭找來的律師所提供的法律意見,全部被教育部否決了。因此,這次台大校方若執意要進行行政爭訟,那就必須先以真正的「行政中立」立場,提供給校務會議代表「正確的事實資訊和法律資訊」。

所以,劉靜怡建議,在12日以前,郭大維必須提出3個以上「具名負責」的「書面」法律意見(不管是出自法學教授還是律師事務所),提供給所有校務會議代表「有充分時間事先閱讀」,並且,在臨時校務會議當天,要求提供書面法律意見的個人或者機構代表(例如法律事務所所長或合夥人)上台接受無限制的質詢,讓大家可以判斷法律意見的品質優劣和進行行政爭訟的利弊得失,才能決定該怎麼做成決定。

延伸閱讀:

台大12日舉行校務會議 代理校長發公開信籲理性討論

正反意見衝突 管中閔:別再用「挺管」、「反管」標籤

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。