司法院大法官前（4）日以立委未參與投票、不符提案資格，駁回國民黨立委對於前瞻提出的釋憲聲請案，立法院國民黨團今（6）日召開記者會，抨擊司法院長許宗力淪為執政黨的政治打手、製造憲政危機，並強調未來將杯葛前瞻預算第二期的編列。
國民黨、親民黨與無黨聯盟等38位立委，去年以《前瞻基礎建設特別條例》與特別預算案有重大瑕疵的違憲疑義，聯手向司法院大法官會議聲請釋憲，經過7個月調查，大法官日前以無黨籍立委高金素梅未參與二讀程序的任一表決，其既未行使職權，即不得計入聲請人人數，因此，未達三分之一法定人數的決議不予受理，引發國民黨團不滿。
國民黨團書記長李彥秀指出，目前以許宗力為首的這批大法官，是去年由總統蔡英文所提名任命，當時外界就質疑這些大法官的深綠政治色彩鮮明，如今果然坐實充當政治打手之名。
李彥秀說，許宗力十幾年前擔任大法官時，對於大法官解釋第603號意見書認為，聲請釋憲的立委資格實務上不區分有沒有投反對票，縱然依他本人見解也是只排除投贊成票的立委，而今日的「許院長」如何說服當年的「許大法官」？該聲請釋憲突然加大限縮，讓人很難相信沒有政治力的介入，國民黨團吞不下去，後續一定會有抗爭動作。
許宗力擔任大法官時，針對釋字603號曾提出協同意見：「本院大法官歷來審查立法委員釋憲聲請之適法性，率都只計算連署人數是否超過立法委員總額之三分之一，至於參與連署者於制定系爭法律時究係投贊成票或反對票，並不過問。」
黨團表示，大法官提到民進黨團採取一事不二議的操作中，「議事程序即有違反民主原則所蘊涵尊重少數之瑕疵」，所以大法官如果認為前瞻議事審查程序有憲法爭議需要討論，就不應該突然變更一貫見解而不受理聲請釋憲，大法官的做法令人遺憾，恐怕影響未來釋憲案威信。
黨團質疑，大法官用剔除部分聲請人，以不受理處理前瞻案釋憲，違反釋字603號先例，顯示實質理由無法自圓其說，於是製造程序理由不受理。大法官蠻幹霸道的做法，跟立法院長蘇嘉全濫用「一事不二議」法規強過前瞻、教育部踐踏《大學法》違法「拔管」，如出一轍。完全執政後的民進黨，不但立法院、教育部，現在連司法院都是民進黨開的。
國民黨團總召林德福也說，許宗力只為顏色服務，違法亂紀、助紂為虐，創造歷史最壞示範，在這次駁回聲請明顯是在雞蛋裡挑骨頭。
