高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選

管中閔案 民調:逾5成受訪者認為教育部應負責

新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
6079-08-09T07:24:45Z
台灣民意基金會今(23)日公布民調顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有約5成1的人贊成教育部應積極審查管中閔台大校長任命案。圖2站立者為該基金會董事長游盈隆。   圖:張良一/攝
台灣民意基金會今(23)日公布民調顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有約5成1的人贊成教育部應積極審查管中閔台大校長任命案。圖2站立者為該基金會董事長游盈隆。   圖:張良一/攝

喧騰兩個多月的台大校長當選人管中閔遲未任命案,導致教育部長潘文忠請辭獲准,台灣民意基金會今(23)日公布民調顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有約5成1的人贊成教育部應積極審查這起爭議性的大學校長任命案,2成6的人反對,顯示教育部應扮演更積極主動的角色,而非無限期拖延下去。

對於這起前所未見、高度爭議的台大校長任命案,從1月5日台大校長遴選委員會宣布管中閔當選以來迄今,仍未能定案。究竟誰要負起較大的責任?是台大校方?教育部?還是管中閔本人?民調結果發現:41.9%認為教育部應負較大的責任,18.1%認為管中閔本人應負較大的責任,15.4%認為台大校方應負較大的責任,24.6%表示很難說、不知道、拒答。

該民調再問:「您贊成或不贊成教育部對這起爭議性的大學校長任命案進行積極審查?」結果發現:24.7%非常贊成,26.1%還算贊成,10.7%不太贊成,15.2%一點也不贊成,23.2%沒意見、不知道、拒答。換言之,在20歲以上的台灣成年人中,有約51%的人基本上贊成教育部應積極審查這起爭議性的大學校長任命案,26%的人反對。這似乎顯示台灣社會對爭議中的管中閔台大校長任命案,教育部應扮演更積極主動的角色,而非無限期拖延下去。

整體來說,台灣社會對這起爭議性的台大校長任命案的責任歸屬看法分歧,並無共識;多數人認為教育部應負較大的責任,但也有不少人認為管中閔本人和台大校方需負較大的責任。至於「教育部應負較大責任」的意涵為何?是否就是指教育部不當干預大學自主?恐仍須審慎釐清。

該民調的訪問期間是2018年4月15-17日,以全國為範圍的20歲以上成年人為樣本,抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1074人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。