中選會日前公布下屆立委選區重劃，高雄屏東各少一席，新竹縣、台南市各多一席，令南臺灣綠委急著跳腳。民進黨立委張宏陸今天（19日）質詢時向中選會主委陳英鈐提問，若改成中型選區複數選區制，是否能改善票票不等值問題。陳英鈐答覆時說，難以回答此抽象問題，這涉及具體制度設計，坦言若還是維持113席就十分困難。而此話一出，讓張痛批，「不是只有反對黨立委會罵你，連執政黨立委都認為你不負責任」。
根據公職人員選舉罷免法，明定立委選區自2007年起，每10年檢討一次，中選會今年初決議，下屆立委選舉採第7屆立委選舉計算方式，以「一席保障」加「漢彌爾頓法」來決定立委席次。高雄市與屏東縣因此各減少1席，新竹縣與台南市則各增加一席。
民進黨立委張宏陸質詢時詢問「單一選區制」或「複數選區制」，哪個較可以解決「票票不等值」的問題。中選會主委陳英鈐坦言，單一選票制的實際運作上很困難，要說「不可能也對」，由於選區人數從1萬多人橫跨50幾萬人。
張宏陸接著建議「在不改變總席次下，若用中選區複數選區制，是否可藉此改善」，陳英鈐答覆，中選區制也有另外的問題，容易造成候選人變得極端，只需要拉攏少數人支持就能當選，產生買票、黑金文化，當年也是因為這樣才改為單一選區。
陳英鈐強調，學術上有很多討論，比如增加立委席次到150人，若還是維持113席就十分困難。未料，此番言論讓張宏陸不滿，質疑陳英鈐都在閃避艱澀問題，後續接連瞄準此繼續逼問。
隨後，陳英鈐又說，沒有辦法抽象來回答單一選區兩票制或中選區，哪個比較好，這還涉及具體制度的設計，因為每個國家比例代表制差異很大，比如台灣與日本就不一樣。
陳英鈐指出，單一選區就只有73席，其中有10個縣市是單一席次，剩下十幾個縣市是兩名以上，若要劃分成中選區，就是這十幾個縣市需要來重新劃分，然而實際上，這些縣市很多只有三席。他舉如屏東為例說明，若要增加席次，也許就要考量是否要與高雄或台東合併為中選區。
對於陳英鈐的回應，張宏陸痛批，這顯示中選會一點擔當都沒有，根本無法解決問題，只是在那邊繞口令，「不是只有反對黨立委會罵你，連執政黨立委都認為你不負責任」。
