讓詹順貴幫擋子彈?李應元:為深澳電廠案負完全責任
新頭殼newtalk | 台北市報導
環保署副署長詹順貴(左)對新北市政府代表對於深澳電廠的說法表示「強詞奪理」。右為環保署長李應元。
環保署副署長詹順貴(左)對新北市政府代表對於深澳電廠的說法表示「強詞奪理」。右為環保署長李應元。   圖:張良一/攝

立法院社會福利及衛生環境委員會今(16)日排定「深澳發電廠內保育區範圍劃定及環評爭議」報告,朝野立委一開始就先針對列席的新北市政府代表能否進行專案報告,以程序發言方式吵了半小時,最後,民進黨立委還是以8票反對贏了國民黨的2票同意,而未能讓新北市代表報告。之後,國民黨立委陳宜民痛罵環保署長李應元缺席深澳電廠環差會議,讓副署長詹順貴幫他擋子彈,李則不滿回應指出「從政25年,最不能接受就是逃避責任」,此事他負完全責任,就算立院要將他移送監院,他都接受。

今天的會議在環保署、經濟部、農委會等行政單位報告完畢後,擔任召委的陳宜民要請新北市政府環保局簡任技正孫忠偉代表報告,卻引發民進黨立委反對,國民黨立委王育敏以過去衛環委員會曾針對縣市垃圾大戰,由綠委安排雲林縣長李進勇列席報告,也舉過去立院教委會民進黨籍召委鄭麗君安排教育部長蔣偉寧到立院進行專案報告,並安排林飛帆、陳為廷等7位社會關係人列席,還發生陳為廷在會中羞辱蔣偉寧事件,均有前例可循,民進黨到底是怕什麼?

不過,在民進黨的強力反對下,陳宜民裁示表決,因綠委人數優勢下,以8票反對、2票贊成否決新北市政府官員上台報告,但首位質詢的陳宜民仍以技術性的方式邀孫忠偉以答詢方式說明立場。

孫忠偉指出,新北市政府對於深澳電廠環差案在意的是對空污跟生態的影響,深澳電廠是在2006年完成環評,當時規劃卸煤港都在番仔澳灣,在深澳灣都沒有規劃,台電於2016年與新北市政府漁業處溝通,當場就予以否決台電建議的排除保育區,而且在環差會議中,漁業署有提到非都市土地管制規則的環境敏感區,營建署也提出海岸管理法的相關規定,此案與優先保護海岸管理是不符的,建請審慎評估。雖然台電在第2次專案小組的函覆中,新北市府雖無新增意見,但之前的意見還是存在,而且環評委員對深澳電廠的生態影響至少有37個意見,台電始終避重就輕的回答。

詹順貴對此則表示「強詞奪理」,並指出他在會議中都有詢問相關單位有沒有表達意見,自己都不表示意見,現在卻卸責,此說法引發陳宜民不滿,怒罵「你才是強詞奪理」,李應元也被陳宜民指責為始作俑者,應該要當環評會議主席,卻讓詹幫忙擋子彈。

李應元則激動回應「毫無道理」,他從政25年最不能接受就是逃避責任,他會對此案負完全責任,立法院若要就此案將他移送監院,他都接受。

延伸閱讀:

深澳電廠看法大不同  藍綠過招超級比一比

深澳電廠在吵什麼?三大爭議一次看懂

環保署副署長詹順貴(左)對新北市政府代表對於深澳電廠的說法表示「強詞奪理」。右為環保署長李應元。
新北市政府環保局簡任技正孫忠偉(左)列席立院衛環委員會報告新北市對深澳電廠案的立場。右為環保署長李應元。   圖:張良一/攝
環保署副署長詹順貴(左)對新北市政府代表對於深澳電廠的說法表示「強詞奪理」。右為環保署長李應元。
民進黨衛環委員會委員舉手反對新北市政府環保局簡任技正孫忠偉專案報告深澳電廠案。   圖:張良一/攝
喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應