深澳電廠案》生態爭議 詹順貴:開會時新北市府未表意見
新頭殼newtalk | 台北市報導
立法院今天繼續審查「空氣污染防制法」修正草案,環保署副署長詹順貴列席共同討論。
立法院今天繼續審查「空氣污染防制法」修正草案,環保署副署長詹順貴列席共同討論。   圖:趙婉淳/攝

深澳電廠擬在瑞芳保育區內新增堤防再傳爭議。環保署副署長詹順貴今天(11日)表示,根據新北市政府公告的限制或禁制事項,「只是禁止特定季節與特定水產生物的採集,沒有禁止開發行為」,歷經三次專案小組、環評大會,他們也沒有明確對此提出論述,呼籲新北市政府要先看清楚法源依據,再提出批判。

台電深澳燃煤電廠擬在深澳灣新增防波堤區隔航道,供未來漁船進出漁港的新路線用途,但由於位於「瑞芳水產動物植物繁殖保育區」,引發爭議。台電說明,先前已和當地漁民溝通,也納入漁民意見,而新北市漁管處對調整保育區範圍也沒有什麼意見,新北市長朱立倫聞言後痛批「非常遺憾」。

對此,環保署副署長詹順貴上午赴立法院繼續審查「空氣污染防制法修正草案」前受訪時說,在第一次專案小組會議上,漁業署就提出水產保育區的問題,要求台電與開發單位說明,也在第二次專案小組會上提出報告,指出已與漁民溝通清楚,會再去協調,「當時在場的漁業署與新北市政府也沒有意見」。

詹順貴表示,直到最後主持環評大會時,他也有鄭重地再度詢問漁業署,當時漁業署也沒有新增其他意見,而新北市政府則從空氣污染角度來反對深澳電廠,只局部提到涉及生態保護的問題,但「並無特別針對水產保護區提出不同意開發或解編的論述」。

隨後,詹順貴拿出新北市政府的公告指出,公告內容「只禁止特定季節或特定水產生物的採集,並無禁止開發行為」,強調任何保護區或保育區內禁止或限制行為,要依循他的法源依據,呼籲新北市政府在做出任何批判前,應該先看清楚再來反映。

媒體詢問若重新公告把開發行為列入來得及嗎?詹順貴說,事後公告只能向後生效。

立法院今天繼續審查「空氣污染防制法」修正草案,環保署副署長詹順貴列席共同討論。
新北市政府針對「瑞芳水產動物植物繁殖保育區」提出的禁止或限制行為的公告內容。   圖:環保署提供
立法院今天繼續審查「空氣污染防制法」修正草案,環保署副署長詹順貴列席共同討論。
新北市政府針對「瑞芳水產動物植物繁殖保育區」提出的禁止或限制行為的公告內容。   圖:環保署提供
喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應