台大今（24）日早上舉行臨時校務會議，學生代表在會中提案「成立校長遴選調查小組」，但在主持人、台大代理校長郭大維強勢主導下，且並未讓提案人台大學生童昱文發言，針對台大物理系主任張顏暉「擱置提案」進行表決，最後以90票贊成，58票反對，2票棄權，通過擱置。
針對提案，台大政治系暨公事所教授陳淳文表示，如果獨立董事是很重要資訊，那應該入法，否則國小家長會長也算兼任嗎？高道德標準是以人治，否則只是民粹，而且只有法院有調查權。
張顏暉則發言要求，調查小組一案應該直到公布當選人後再議，因為提案要求做的是非常不尋常的事，在選舉結果公佈前就討論選舉過程一點都恰當，是違反民主的作法。他認為，選舉期間紛擾只能公布結果後處理，若不公布結果會引起各方抗爭，敗壞選舉公信力。這是極不尋常的事。
由於張顏暉提出擱置學生全部提案，郭大維隨即裁示處理，但會中有人質疑，擱置案通過後的程序為何，是送回教育部核准「還是永遠沒有校長？」面對張顏暉提出擱置「成立調查小組」一案，提案人之一、台大經濟系教授鄭秀玲則發言表示，管中閔爭議多，非法兼職、任台哥大獨董卻沒利益迴避，作為校長以後要怎麼遵守相關資訊揭露與利益迴避？
台大文學院教授江文瑜也說，台大校長爭議不釐清，管中閔即便上台，可能很快下台，呼籲人事室管教授在中國是否有兼職？未來如何教導我們的研究生遵守學術倫理，我比對後發現很多的雷同，匪夷所思是不是管教授「被掛名」了？
農經系教授官俊榮則在會中強勢主導，不讓提案人發言，並說「不要轟炸我們，已經講了很多了，不要再爭議了，可不可以讓連署人發言」，提案師生一再會中向主席人郭大維抗議，要求發言，並說這是：要讓提案人發言，但是郭大維不作處理。台大經濟系教授鄭秀玲在會場抗議「沒有開會的程序正義」，她要求郭大維讓提案同學童昱文發言，並說主席主持會議不公平，提案應該要討論。
隨後，又有教授發言大罵郭大維，根本沒有在遵守議事規則。郭大維坦言，剛剛讓陳淳文講太久，應該確實遵守。該教授大罵，有很多人發言好幾次，「你從開會一開始就沒有遵守議事規則！」
學生代表童昱文等十位校務代表在共同提案中指出：成立校長遴選調查小組，並應調查蔡明興遴選委員因利益迴避衍生的資訊不完全而影響推薦投票及遴選結果正當性、違法兼職疑義、爭議論文內容之學術倫理問題及其他與遴選程序正當合法性相關爭議，並向校務會議報告，若調查小組提出程序瑕疵之結論，校務會議亦應討論解決其法律效果。
提案指出，調查小組的調查終結前，基於大學自治及對於程序正當性的要求，校務會議應建議教育部「暫勿核定本次選的結果」。
延伸閱讀：
