對於中國國台辦日前公布「惠台31項措施」,台灣民意基金會今(19)日公布最新民調指出,42民眾認為這是「中共統戰花招」,沒有實益;3成正面肯定這是「中共善意行為」。經交叉分析,年輕人、高教育程度者則較持正面肯定態度。

台灣民意基金會今日發表「20183月全國性民意調查:內閣改組、兩岸關係與總統聲望」。針對中國國台辦在上個月228當天宣布所謂的「惠台31項措施」,民調詢問,「中國國台辦最近推出惠台31項措施。有人說那是中共統戰花招,對台灣沒有實質好處,也有人說那是中共善意行為,有助兩岸關係改善,請問您的感覺是什麼?」

結果發現,有41.9%台灣成年人同意所謂「惠台31項措施」,「中共統戰花招,對台灣沒有實質好處」,但也有30.1%的人正面看待,認為那是「中共善意行為,有助兩岸關係改善」,28%沒意見、不知道、拒答。

基金會董事長游盈隆表示,儘管目前在台灣對中國這項政策措施存疑的人較多,但仍有多達三成的人正面看待。這表示,即使這是中國軟硬兩手的統戰招式,仍然有三成的台灣人樂見其發生。後續效應委實不可掉以輕心。

游盈隆表示,進一步分析在年齡層方面,年紀越輕的人對所謂「惠台31項措施」有正面反應的比例越高,例如:在20-24歲的人當中,四成三認為那只是中共的統戰花招,但有四成的人覺得那是中共的善意行為;相對之下,在65歲以上的人當中,四成的人認為那是中共統戰花招,僅有一成八認為那是中共的善意行為。

游盈隆表示,在教育程度方面,教育程度愈高的人似乎對所謂「惠台31項措施」有較正面的解讀。例如,在所有大學及以上教育程度者中,四成二認為那只是中共統戰花招,但有近三成八認為那是中共善意的行為;相對之下,在小學及以下教育程度者中,三成五認為那是中共統戰花招,一成認為是中共善意行為

游盈隆說,在社會階層方面,中等階層和中上階層似乎對所謂「惠台31項措施」有較正面解讀,例如,中上階層有四成二認為那是那是中共統戰花招,但是有三成八認為那是中共善意的行為;相對之下,中下階層有四成二認為那是中共統戰花招,但只有三成認為那是中共善意的行為。

游盈隆說,整體來講,當台灣社會中有可觀的年輕人、高教育程度者、或中產以上階級的人對中國這項「新對台措施」有正面反應的時候,這表示中共這次的統戰攻勢,某個程度而言,是成功的。

對於「蔡總統處理兩岸關係的表現」,民調詢問,「整體而言,您滿意或不滿意蔡英文總統上任以來在處理兩岸關係方面的表現?」結果發現:4.1%非常滿意,28.5%還算滿意,31%不太滿意,26.3%非常不滿意,10.2%沒意見/不知道/拒答。

換言之,最新民意顯示,有三成三對蔡總統處理兩岸關係的表現基本上滿意,但有五成七不滿意;不滿意的人比滿意的人多23.5個百分點,且強烈不滿的人多達兩成六。

游盈隆表示,若和最近一次(2018/1)調查結果相比,可清楚的發現,滿意蔡總統處理兩岸關係表現的人略升1.8個百分點,而不滿意的人也略降2.3個百分點,但整體而言,台灣人對蔡英文總統兩岸表現仍舊是貶遠多於褒,不滿意遠多於滿意。

這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責問卷編制、抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2018311-13三天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1072人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。