台灣伴侶權益推動聯盟今(9)日赴中選會前召開記者會,要求中選會撤回違法違憲的反同公投主文,高喊「反同公投侵害人權!中選會駁回反同公投!」到場的婚姻平權釋憲案當事人祁家威說,同婚在不久的未來即將實現,卻有人想盡辦法阻擋,也感嘆「宗教應該是充滿愛,但這些人講的話都是撒旦的言語。」

日前下一代幸福聯盟、安定力量聯盟等人提出三項公投主文,分別為「婚姻應限定在一男一女結合」、「在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育」以及「在不改變婚姻定義是一男一女結合的前提下,以專法保障同性別之二人經營永久共同生活的權益」。

對此,中選會今下午針對婚姻定義一男一女、同婚專法等二項主文召開聽證會。由於同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會日前以利害關係人身份申請列席,卻遭中選會駁回,於是在今日下午發起排隊運動,試圖進場旁聽,最後在20個名額中,12個人取得旁聽資格,在中選會開闢的旁聽室收看轉播。

爭取同志權益30多年的運動者祁家威表示,今天是非常重要的日子,對於同婚未來可能實現,有人不同意且想盡辦法阻擋,「但我正著看、反著看我都覺得非常荒繆,真是莫名其妙。」祁家威說,宗教應該充滿愛的團體,但這些人講的話都是撒旦的言語。他痛批這「非常不可以。」

伴侶盟律師團律師潘天慶指出,幸福盟等人所提出的第一案主文「婚姻應限定為一男一女結合」,光是形式審查就知道已經違反釋字748號。潘天慶表示,同志經過長時間努力才獲得最基本的婚姻權保障,但提案很明顯是要剝奪同志權益,並公然侵害特定少數弱勢族群,因此中選會應該立刻撤銷。

婚姻平權釋憲案律師許秀雯則表示,任何依據公投法提出的公投,都必須在憲政架構下進行,且公投提案不可違反一案一事項原則,針對第二案專法公投,「在一男一女的婚姻定義下保障同志共同生活的權利」,前提已經違法釋字748號,而另立專法已是第二事項,因此中選會應該駁回。

許秀雯也提到,另立專法是什麼樣的專法?立法原則為何?權利義務為何?其實也已違反公投主文必須明確、使他人了解真意的原則,就算這樣的公投案通過聽證會,最後立法者也無從立法。許秀雯也呼籲反同組織「停止這樣的鬧劇」,希望他們尊重憲政秩序;並鼓勵同志族群不要在一波波的挑戰中灰心,也呼籲中選會立即停止違法、違憲的公投。

伴侶盟常務監事邱亮士則認為,公投需要470萬人贊成才會通過,反同組織其實也知道不容易,但他們的目的是透過造勢建立舞台,再次散播污衊仇視同志的謠言,挑起社會歧視同志。今年底公投綁大選機制,就可得知不管最後公投案是否過關,年底反同組織推出的候選人能從中獲取政治利益,「答案非常清楚。」

伴侶盟今(9)日赴中選會前召開記者會,要求中選會撤回違法違憲的反同公投主文,高喊「反同公投侵害人權!中選會駁回反同公投!」   圖:黃韋銓/攝

婚姻平權釋憲案律師許秀雯則表示,任何依據公投法提出的公投,都必須在憲政架構下進行,且公投提案不可違反一案一事項原則。   圖:黃韋銓/攝