民間動保團體不斷宣傳「領養不棄養」觀念，政府機關卻帶頭棄養！3月1日一名嚴姓網友在臉書上公布了一張公文以及一隻工作犬的照片；嚴姓網友指出，這隻消防隊領養的工作犬因為中央消防署一紙「各機關應禁止在辦公處所飼養家禽、家畜或寵物」的公文，即將失去寵愛牠的家，重回收容所。網友紛紛痛批政府機關帶頭棄養，評論家朱學恆也轉發貼文支援。見眾怒難平，消防署督察室才在昨(6)日做出回應，但卻把發函理由全推至桃園一名消防替代役男頭上，再度引起群情激憤。
公文上指「有一案」因消防機關飼養動物而衍生的擾民情況，消防署以此為由，引據「辦公處所管理手冊」規定，要求各消防局不得在單位飼養動物。嚴姓網友指出，原是收容犬的吉米被消防隊領養，作為看顧倉庫的工作犬。活潑親人的吉米備受消防隊寵愛，但中央消防署一紙公文下來，「讓原本早就在機關受照顧的動物，卻即將因此從全省機關刮起棄養潮」，政策明顯有欠周延。朱學恆也在臉書上質問，「消防弟兄飼養照顧流浪貓狗，到底對消防救人防災本務有甚麼牴觸，需要署長親自下令公告全國數百個消防處所不准再收容他們?」
網友憤憤不平，也有人引述聖雄甘地名言，「一個國家的偉大與文明道德進步的程度，端看他如何對待動物」。
對此，消防署督察室時過數日才回應，指因收到桃園一名消防替代役男檢舉，有一民眾遭消防隊飼養犬隻追趕，才會發公文提醒各所屬機關及各縣市消防隊。消防署督察室也強調此公文文宣導，「沒有強制規定與罰則」。然而嚴姓網友質疑，直指「此公禁養規定列入三月份全國的重點督導，新聞上消防督導是說沒強制沒罰則.......但是被記重大缺失影響的還不是單位的年度考績」。號稱宣導卻納入考績，消防署推託卸責、言行不符意味明顯，遭網友狠狠打臉。朱學恆也質疑，「一個消防署做到只能靠替代役，以後署長讓替代役來當好不好！」
事實上，工作犬案例國內外十分常見，工作犬帶來的實質回饋及心靈撫慰效果也遠超乎想像。許多基層消防隊員也對此規定直呼不滿，指多數消防隊犬不僅會顧家，更是消防弟兄們的心靈寄託之一，無異於消防隊的家人。
消防署僅因單一個案，導致全台消防隊犬流離失所；對此，新北市動保處長陳淵泉認為，消防署不能因為個案因噎廢食，他也表示新北市會維持一貫立場，鼓勵機關學校認養流浪動物作為工作犬、陪伴犬。
消防署公文要求各機關應禁止在辦公處所飼養家禽、家畜或寵物。 圖：翻攝自朱學恒的阿宅萬事通事務所
朱學恆連兩篇貼文直批消防署政策不合理。 圖：翻攝自朱學恒的阿宅萬事通事務所
