當共同身負捍衛司法正義責任的法官與檢察官對案情看法不一時，該如何處理？今 (2) 日，彰化地檢署一名莊姓檢察官與陳姓法官在法庭上，對於是否羈押兒少保護案的犯嫌意見不一，兩人當庭起了爭論。消息一度誤傳成法官令法警上銬檢察官，但彰化地方法院發言人王義閩澄清，法官僅要求檢察官道歉，沒有要求上銬或逮捕。
王義閩強調，當事人之一的莊姓檢察官，在同事眼中是一名嫉惡如仇的檢察官；偵辦一起兒少保護案件時，認為一名犯嫌涉嫌重大且有串證滅證之虞，聲請羈押，但陳姓法官卻裁定交保，因此發生爭執。彰化地方法院檢察署襄閱主任檢察官林漢強指出，法官和檢察官兩人對是否羈押犯嫌有歧見，爭論之中，法官認為檢察官用語過當，涉犯侮辱公署罪，但是在院檢雙方協商後法官未下令逮捕。
而刑法上的侮辱公署罪，指的是於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。但這起事件中，羈押庭上只有檢察官、法官、被告以及律師在場，是否構成「公然」有待討論。
根據行政流程，若檢察官聲請羈押不成，通常不會當庭與法官發生爭執，而是再寫聲請書，再度聲請羈押。這起羈押庭風波在司法史上確實少見。
