公眾人物動輒打壓新聞自由、封殺記者的比比皆是，海峽兩岸近來也似乎五十步笑百步。除了不久前國防部長馮世寬將外媒記者列入「黑名單」，以及這兩天台北市長柯文哲被「無國界記者組織」（RSF）發布聲明點名譴責外，中國外交部發言人華春瑩今（1）日下午也在記者會槓上日本《產經新聞》記者，當場怒嗆他「來者不善」。現場火藥味甚濃，但這名記者不卑不亢的發問，也正是新聞工作者面對權勢該有的硬頸精神。
只是不知道記者會結束後，這名記者及其所屬《產經新聞》會不會接獲來自日本外相河野太郎的關切壓力。四天前才剛結束中國訪問行程的河野太郎，29日在自己的官方推特上，曬出一張與華春瑩微笑自拍「放閃」的照片，並以英語配文稱「和一個著名的中國女士」（with a famous Chinese lady ！）。照片一出，馬上吸引了許多人的目光和討論。短短時間內，就有200多人留言，1700多人分享，4000多人按讚。
引爆這起「脫稿演出」的導火線，主要是來自於兩天前，在「駐華外國記者協會」（FCCC）早前發布的一份報告中稱，「駐華記者工作環境惡化，記者活動受到干擾，並受到施壓」。對此，華春瑩曾在1月30日的外交部記者會上，詢問在場的外國記者是否認可報告內容，又指認同者「可以舉手告訴她」。不過，當時現場並無一人舉手。
但到了今天下午的記者會上，《產經新聞》記者首先提問，而且一口氣就是三個問題，相當犀利：
第一，針對新華社在日本開通日語版服務，這名日本記者反問，在中國，「大部分西方媒體網頁和日本媒體網頁都無法預覽」，認為應該本著對等原則。
第二，針對日本企業無印良品釋出的商品目錄因為地圖問題被命令撤回。他質疑，中國地圖管理條例規定表明，向社會公開的地圖必須經過行政部門稽核，但簡單的地圖是例外的。
這名日本記者繼續追問，「據我瞭解，無印良品釋出的地圖是要表示該企業的商店數量，沒有地理專業性和具體性。對外國企業來說，這個規定的標準很模糊。那你身後的地圖也是經過稽核的嗎？」。
第三，針對「駐華外國記者協會」（FCCC）報告的表態，日本記者直搗黃龍地問華春瑩，「你提到如果有贊同報告內容的記者請舉手，但是《產經新聞》的記者當天沒有參加記者會，現在我表示同意報告的內容，因為我們親身經歷過報告中提到的一些情況，我們此前也表示希望中方有所改進。」他強調，「這是我們對這個問題的立場」。
《產經新聞》記者的問題一個比一個還尖銳，到第三個問題時，更是把中國官方管制新聞自由，連外國派駐中國的記者也同樣滴水不漏的現象，嚴正提出質疑，華春瑩顯然也被激怒了！
華春瑩反問日本記者，「我不知道你是不是每天都來記者會，至少前幾天沒來。今天你來問這幾個問題，來者不善」。
華春瑩接著回應稱，「關於第一個問題，坦白地說，我沒有完全聽懂你的話。但你問的明顯不是外交部業務範圍。所以，該問誰，就請你去問誰」。
「關於第二個問題，昨天我已經就有關問題作出了回應。中方有關立場是非常明確的。我注意到無印良品公司已經接受採訪，表示按照中方有關部門要求進行了處理，認真閱讀、學習了各項法律法規」，華春瑩說。
華春瑩並表示，「我也想請你看看國家測繪地理資訊局釋出的公告，這是一次普查，是一視同仁的，並沒有專門針對哪一家外國公司。中方歡迎外國企業來華投資合作，但同時外國企業在中國應該遵守中國法律法規」。
而與新聞自由最為直接相關的第三個問題，華春瑩則先是回覆說，「駐華外國記者有近600名，我不知道屬於FCCC的到底有多少？你說你贊同FCCC報告，那你是它的一個成員，對嗎？」
華春瑩再次反問日本記者，「我想請你回答幾個問題：駐華外國記者有近600名，為什麼其他媒體沒有遇到你這種問題？為什麼《產經新聞》會有這樣的感覺？你覺得《產經新聞》自己有的做法是不是值得反思？我認為，當絕大多數外國記者和媒體在中國很順利地進行工作和採訪，唯獨你們《產經新聞》覺得有問題時，你們自己需要做出深刻反思和反省」。
華春瑩最後才一改剛才嚴厲的口吻稱，「對於我們來說，所有在中國的外國記者都是朋友。我們希望通過你們的筆和鏡頭向世界展示一個真實、立體、全面的中國。我們希望外國記者成為中國和世界之間的橋樑，幫助中國和世界加強溝通，增進相互瞭解和合作，我們歡迎和支援所有外國駐華記者為此發揮積極作用」。
河野太郎在自己的官方推特上，曬出一張與中國外交部發言人華春瑩微笑自拍互動的照片，並以英語配文稱「和一個著名的中國女士」（with a famous Chinese lady ！），但河野太郎沒有寫自拍的時間和地點。 圖：翻攝自河野太郎KONO Taro twitter
