婦聯會常委潘維剛今（30）日在多名婦聯會會員與律師葉慶元、前主委辜嚴倬雲委任律師嵇珮晶等人的陪同下召開記者會，呼籲婦聯會會員明（31）天出席會議，投票反對簽署行政契約。嵇珮晶表示，辜嚴倬雲反對簽不清不楚的行政契約；潘維剛則主張透過司法還婦聯會公道，就算婦聯會因不簽契約就遭到行政處分，他們將會提起訴訟，交由司法決定，這才是「奮戰到底」的作法。
中華民國婦女聯合會明天將召開臨時會員代表大會，討論並表決是否要與內政部、黨產會簽署行政契約，同意捐出343億元資產，並解散轉型。但開會前夕爆發內訌，主委雷倩希望順利簽署、保存婦聯會；潘維剛則力抗簽署，辜嚴倬雲也站在反對這方。
稽珮晶表示，辜嚴倬雲認為，過去是在3個前提下開啟協商，要確定婦聯會不是附隨組織、沒有不當黨產、全面解決爭議，但這3個要求並無法體於現在的行政契約內，造成婦聯會的定位不清不楚，傷害婦聯會的歷史．因此，不同意簽署，不過，辜嚴尊重成員之間不同的意見。
潘維剛強調，婦聯會沒有鴿派、鷹派或是改革派、反改革派之分，現在要面對的是，究竟要選擇投降還是奮戰到底？婦聯會非附隨組織，沒有不當黨產，為什麼要簽行政契約？簽署行政契約後，婦聯會自動解散，且捐出9成資產、放棄所有訴訟，更何況簽約之後就可以保證不被追殺嗎？她認為，應該透過法律捍衛婦聯會權利。至於有人說婦聯會會員收委託書，委託書是能收購的嗎？可能是誤會，誰收委託書，她不知道，但每個會員代表只能收一個人的委託書。
葉慶元指出，政府可以有主張，但人民有依法訴訟權利，婦聯會為人民團體，是否要解散，要經會員代表大會同意，非社團負責人可以決定，一定要取諸公決，應經由法院認定，否則集會結社的自由就淪為空談。
婦聯會因無法交代勞軍捐流向，雷倩於去年12月29日與內政部、黨產會簽署行政契約備忘錄，包括捐出343億元給國庫、旗下4個基金會改組，納入社會公益人士等，並於一個月內簽署行政契約，但如果明天的會員大會有超過1/3的反對票，前述約定內容即作廢。
對此，黨產會發言人施錦芳明白表示，若最後三方行政契約簽署破局，該會將以最快速度召開臨時委員會，認定婦聯會為國民黨附隨組織，並做成行政處分；屆時婦聯會被認定屬於不當取得的財產，將會被凍結，並在一定期間內移轉為國有。
