台大校長當選人管中閔未揭露擔任台灣大獨董，涉未利益迴避的誠信爭議等，台大教授發起連署「貫徹大學自主，呼籲召開校務會議，處理遴選違法爭議」。
對嘛。要大學自治！大學自主！自己就要能自律！遴選一個"未揭露利益迴避"的台灣首府的大學校長，就想硬上，未免太扯了吧！
哈！不知"未揭露的利益迴避"是大學自主？是大學自治？是學術價值？是台灣價值嗎？
大學自主可以超越法律嗎?是不是以後所有的大學自主遴選都可不用利益迴避? 超越並違反《行政程序法》之法律規範?
是不是以後所有的大學的「非正式學術論文」都可抄襲?
是不是台灣首府桂冠--台大校長，要為台灣樹立起"超越法律不用利益迴避"及"「非正式學術論文」都可抄襲"的兩項最高標準???
什麼馬系藍委的"立委張廖萬堅揭露管爺抄襲自己也抄襲"。
什麼馬發言人的校園自主！
什麼馬前政務官飛龍在台的"政治力介入學術"！
還有什麼管爺的大學自主！
其實，都有點圍魏救趙，東拉西扯，不是重點。這個管爺風暴與民代抄襲、介入、自主何干？
管爺風暴，最命中要害的是謝金河的"又是獨董惹的禍"！
對嘛！問題是"未揭露的利益迴避"！
問題就是在"即將在2月1日出任台大校長文化大學畢業的管中閔，未在遴選過程中揭露他擔任台灣大哥大獨立董事，加上也是遴選委員之一的台哥大副董事長蔡明興大力為他拉票。
管爺是4個多月前才出任台灣大哥大獨董，正好是台大校長遴選的時期，而遴選期間，台哥大副董蔡明興高調助陣。
一向是大聲公的台大校友義美總經理高志明表示，管中閔並非台大畢業的學者，有機會出任台大校長，足以證明台大的包容性。不過，遴選過程，管中閔擔任台哥大獨董並未揭露，造成爭議蔓延；他認為管中閔若堅持遴選結果，恐怕會傷到台哥大，甚至是富邦集團的聲譽。不如未上任前主動婉謝推薦，留下漂亮身影。
對啦。美事反成爭議。就是這個"沒揭露"的"利益迴避"----"管爺學術殿堂桂冠"背後的指揮刀: 富邦集團蔡明興！
如果想及富邦集團尚與馬英九市長任內的"富邦魚翅宴"(小富邦併大市銀)爭議有關，尚在檢方重啟調查中！如果再想及"清一色馬系藍委、馬發言人、馬前政務官出面大力捍衛管爺"，就更是瓜田李下的桂冠了!台大校長是榮譽，公認的學府桂冠。桂冠（Laureate）在英語中指的是獲的某項學會認可的文學成就，同時也是給諾貝爾獎優勝者的頭銜。羅馬帝國時代，以桂冠做為帝王冠冕。
在古希臘文化中，月桂（Laura nobilis）是獻給主神阿波羅的神聖祭品，由小櫛會編織成冠狀或圈狀作為頒贈給詩人和英雄的榮譽，這種象徵也廣泛流傳至今。
唉呀！這樣一個"桂冠"，管爺如在背後指揮刀以及瓜田李下護衛隊爭議中戴上了，真不怕以後什麼最尖銳的新成語"沐猴而桂冠"都出來嗎?
