針對下一代幸福聯盟與安定力量聯盟聯合召開記者會，發動第一波公投案，將婚姻定義限定在「一男一女」結合，婚姻平權大平台（24）日隨即發聲明回應，去年大法官做出第748號解釋，明白宣告相同性別兩人締結婚姻之自由，應受憲法與法律的平等保障，反對同性婚姻的公投議案「顯然違反憲法」；要求婚姻專屬異性戀的提案，無疑是再度動員社會強化對於同性性傾向的隔離與歧視。
幸福聯盟日前在臉書上展開之連署，以「婚姻定義為一男一女」為公投題目，婚姻平權大平台認為，我國目前在法律體系中，已有憲法位階的大法官解釋明白宣告婚姻並不限於異性，相同性別兩人締結婚姻之自由，應受憲法與法律的平等保障，反對同性婚姻的公投議案，顯然違反憲法。
去年5月24日，大法官做成釋字第748號解釋清楚表示，「現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係，而未使相同性別二人亦得成立相同之永久結合關係，係以性傾向為分類標準，而使同性性傾向者之婚姻自由受有相對不利之差別待遇。...凡此均與憲法第7條保障平等權之意旨不符。」
對於幸福盟及安定力量以此種題目進行社會動員，傳遞錯誤的偏見，造成歧視與恐懼的深化，婚姻平權大平台表示深感遺憾，也提到釋字第748號解釋已說明，同性婚姻的目的在於讓同性伴侶能夠在台灣社會與異性戀配偶一樣，有平等的法律地位，並不會影響現行異性婚姻之相關權益。
特別是多數大法官作成的釋憲理由書當中，特別提到了同志社群過去長久受法律與社會生活上的排斥與歧視，我們認為，要求婚姻專屬異性戀的提案，無疑是再度動員社會強化對於同性性傾向的隔離與歧視，無視同樣身為國家與社會一分子的同志們應受到保障與尊嚴對待。
婚姻平權大平台表示，由於過去的偏見或污名未能受到改正，政府也未極傳遞正確的訊息，讓一些人對同志伴侶和其家庭的現況仍欠缺瞭解，而受到錯誤不完的資訊誤導，這些應要積極加以改變。
婚姻平權大平台表示，在2018年會持續讓更多台灣人民看見愛的故事，同時在今年的地方選舉過程中，婚姻平權大平台亦將會積極投入性別平等議題的地方遊說、政治動員過程，希望有更多的彩虹公民一起加入我們的行列。我們也要求政府各單位，應徹底力行落實推動性別多元而平等的信念與價值，才會真正讓下一代生活在每一個人都能追求幸福的社會。
