爭取國民黨提名新北市長的前新北市議員金介壽,今(18) 日再度刊廣告,質疑副市長侯友宜買地、蓋樓的錢從何而來? 指侯是「三億警長」、「101包租公」。侯友宜痛斥抹黑,強調「 你看我侯友宜像是個貪污的人嗎?」罕見的是, 市府也大陣仗派副發言人葉元之出面反駁, 似顯示朱市府在這場選戰已公開選邊挺侯。
此外,對於前北縣長周錫瑋質疑黨部規劃初選期程偏袒侯友宜, 侯也說,黨中央或市黨部的規劃,他真的不很清楚,還要了解,「 我每天積極做我的市政工作」、「前縣長知名度也夠, 不必擔心這些議題。」
去年11月29日,就有自稱基層國民黨員所組成的「 決戰2018深藍聚落聯盟」及「反對諸侯綠化國民黨聯盟」, 在媒體刊登「吳主席您該上手了!朱市長拜託放手吧!」 的半版廣告,質疑朱立倫識人不明、侯友宜有綠色背景。 當時該則廣告,一度被懷疑是周錫瑋陣營找媒體人操刀, 但後來就傳出與金介壽有關。
本月15日,金介壽與北市議員李慶元、「 反對諸侯綠化國民黨聯盟」,在某家報紙刊半版廣告「『警察』與『 罪犯』的對決」,諷刺319 槍擊案後,侯連跳三級,成為最年輕的警政署長, 金則因抗爭319造假,被判刑入獄成為罪犯, 並質疑侯與綠營關係友好。金介壽即承認,去年11月的廣告, 就是他刊登。
金介壽、李慶元等人,今天又在三家報紙刊半版廣告,標題為「 三億警長」、「101包租公」,質疑侯友宜買地、 蓋樓的錢從何而來?指侯是一個「普通警察」, 何以能僅靠房租就獲取3.3億元財富?
廣告中以侯在中和頂樓違建出租公寓大火後要求執行「清樓專案」, 其實自己就是坐擁101間學生出租套房的「大房東」, 質疑侯曾強調該房子的土地是太太繼承所得, 卻未清楚交待其中多少坪是買來的,才能蓋成地上5層、 地下1層的出租套房。而且自100年起, 侯妻將大樓與文化大學簽約作為文大學生宿舍,租期15年, 過去每年自租淨利 900多萬元,租給文大每年淨利逾2000萬元。此舉苦了學生, 文大將因虧損賠錢,為減少虧損,把兩人房隔成四人房, 四人共處五坪空間。
廣告中也呼籲黨主席吳敦義、新北市長朱立倫正視國民黨「一都」 保衛戰,並點名侯副交代。
侯友宜上午出席一場校園活動,許多媒體到場,準備問廣告之事, 市府除了教育局長林奕華陪同,新聞局長張其強、 副發言人葉元之也全程陪同;四人邊走邊聊時,也大歎「選舉到了, 什麼黑步數都出來了?」而在侯回應媒體後, 葉也出面代表市府回應。
侯友宜說,買廣告下這樣的標題,就是惡意抹黑;這是一件舊聞, 若真有問題,早就來查了,「你看我侯友宜像是個貪污的人嗎?」 選舉用這種手段,讓人深惡痛絕。
媒體問侯,是否認為因民調高,成為箭靶?侯說, 台灣選舉文化有時就是祖八代亂說一通,其實不用去理它, 沒什麼事,無理理會這些事情。
副發言人葉元之則說,今天報紙廣告談的是2012年的舊案, 相關事證其實侯副都講非常清楚了。 金議員以前在議會對市府很多指導,一直是市府很敬重的前輩, 不知為何一段時間沒出來了,居然問政風格已完全不一樣, 選擇用抹黑他人作為選舉起手式,這點令人很遺憾。 今年不論是對市府或首長,一定繼續會有抹黑,呼
籲大家不要用這種惡質的文化,回到理性問政。
對於副發言人出面回應首長「個人」問題, 是否代表市府在這場選戰已公開表態挺侯?葉說,廣告內容雖侯副「 私事」,但涉及市府首長,關係市府形象, 況且此案金議員也在市議會質詢過,市府必須出面澄清, 無關選舉表態挺誰。
金介壽在三家報紙刊半版廣告,標題為「三億警長」、「101包租公」,質疑侯友宜買地、蓋樓的錢從何而來? 圖:王峻昌/翻攝
侯友宜直斥廣告下的標題是惡意抹黑,強調「你看我侯友宜像是個貪污的人嗎?」 圖:王峻昌/攝
侯友宜上午出席校園活動,新聞局長張其強(右起)、教育局長林奕華及市府副發言人葉元也全程陪同,慎重向媒體回應廣告之事。 圖:王峻昌/攝
新北市府副發言人葉元之出面回應金介壽廣告,但強調無關市長選舉挺誰。 圖:王峻昌/攝