為加速終審法院統一法律見解，司法院研擬大法庭新制，未來終審法院判決見解出現歧異時，都交由大法庭統一解釋！

目前終審法院透過判例和民刑庭會議決議統一法律見解的方式，受到各界質疑，司法院祕書長呂太郎今 (17) 日召開大法庭新制記者會指出，大法庭新制實施後，未來終審法院將更透明、更具有可預測性，對台灣司法制度將是嶄新一頁。

呂太郎表示，現行最高法院民刑庭會議決議，並非以法庭形式解決法律爭議，而是用開會方式統一見解，在學理上並不周延，因此有必要改變。而依據司法院研擬的法院組織法修正草案規定，未來如終審法院合議庭評議案件時，認為見解和其他庭或先前的裁判不同，或認為具有原則重要性，都可提案移由大法庭審理裁判，若當事人有疑義也可聲請，大法官作出裁定後，再交由原提案法庭審理並作出判決。

呂太郎指出，在大法庭成員方面，最高法院和最高行政法院將各由11位、9位法官擔任大法庭法官，審判長則各由終審法院院長擔任。此外，大法庭組成除原案受命法官外，還納入終審法院各庭成員，且應開庭就法律見解爭議進行言詞辯論，且原提案受命法官為大法庭的當然成員，負責將大法庭見解移轉原提案法庭參考。