鄭性澤KTV殺警案是著名的刑事冤案，雖然法律目前已經還了鄭清白，但也讓民間司改會與相關團體在冤獄案件中，更質疑司法、檢調的錯誤未受檢討。監察院今 (10) 日表示，對於鄭姓澤案中的誤判缺失，行政院及司法院，應立即改正。

監察院提出，鄭性澤案中，原判決將欠缺任意性與真實性的被告自白及認罪供述作為證據，已違反自白法則，後經查證確定有刑求一事，使自白不具任意性。然而，當時承辦檢察官與法官竟未對被告與證人的刑求抗辯進行調查，導致誤判，司法院、法務部與內政部警政署自針對本案違失切實詳加檢討。另外，監察院也指出，當時司法人員欠缺基本科學判讀能力且抱有採有罪推定的心態，無視被告抗辯，對被告有利事項都未調查，反採用法醫超越其專業能力的證言，而違反採證法則；此外，司法警察機關當時除破壞現場外，又遺失勘查錄影帶，違反刑事鑑識規範的規定，均涉有違失。

監委仉桂美指出，本案可以發現司法人員欠缺運用科學基本常識判斷事理之能力，現行司法體系之訓練，僅重視適用法律之訓練欠缺科學辦案能力，尚有精進空間；再者勘驗錄影帶無故遺失，顯示證物保全程序欠缺，司法機關間應建立證物監管鍊(evidence chain of custody) 機制，以確保物證經由採樣、運送、保存及鑑定等過程而完整呈現於法庭，以提升司法公正性與信賴度。