新黨發言人王炳忠疑涉嫌違反國家安全法案，遭檢調搜索與拘提偵訊，引發新黨怒批「不符合比例原則」，北檢今（21）晚首開記者會釋疑，發言人周士榆說，此案與日前法院審理周泓旭共諜案是不同案件，由於涉及國家安全法影響重大，搜索與偵訊王炳忠等四位證人，符合比例原則，於法有據。
新黨日前召開記者會時，不排除此案與周泓旭共諜案恐有關聯，更怒批檢調大動作為「綠色迫害，戒嚴再現」，對此，台北地檢署襄閱主任檢察官周士榆解釋，王炳忠等人都是證人，本案待證內容為中國籍周泓旭被告涉嫌違反國家安全法案件，「與台灣高等法院目前正在審理周的犯罪事實不同」。
新黨還質疑明明搜索票與約談通知書訂的時間是8點半，不解檢調為何6點多就到住處，周士榆回應，本案經調查局立案，報請檢察官指揮，再由調查局檢附具體事證，經檢察官同意後，向法院聲請第三人執行搜索，調查官於當天上午近7點時執行搜索，並在上午8點半時左右陸續進行證人傳訊，相關作為均符合法令規定。
針對王炳忠被搜索當下，開臉書直播，王炳忠昨天表示，是因為害怕被抓走後，聲音就被消失，周士榆表示，調查官執行搜索時，王炳忠抗拒搜索並開啟直播，因此認為王可能有勾串其他證人，以及妨害偵查秘密的嫌疑，基於搜索的急迫性，所以依刑事訴訟法規定，委請鎖匠強制破門而入，過程都由調查官在場執行，並持續與檢察官保持聯繫，檢察官並未進入搜索現場。
此外，新黨還質疑當時檢調同時拿著「約談通知書、傳票、拘票」，且時間都是19日上午8點半，抨擊「又不是宋七力」，周士榆指出，本案依照卷內事證，有立即同步隔離訊問各證人的必要，澄清「並無同時交付約談通知書及證人傳票的情事」，而是由「調查官先行交付約談通知書給各證人，如有證人拒絕到場接受詢問情形，才送達檢察官開立的證人傳票」，因此，並無同時要求同一證人前往不同地點的狀況，在傳票上也註明要由法務部調查局先行訊問。
對於新黨青年軍遭檢調搜索與偵訊，新黨批評不符合比例原則，周士榆闡明，周泓旭被告涉犯違反國家安全法案件，涉及國家法益及國家安全影響重大，基於比例原則，依照卷內事證、搜索票對第三人王炳忠等人執行搜索，又以證人身分對王等人進行傳訊，訊後請回，未來將持續釐清本案犯罪事實。
