行政院不當黨產處理委員會今（21）天針對「中廣公司是否為國民黨附隨組織」舉行聽證程序，台北科技大學副教授江雅綺以學者身分出席並提供意見。江雅綺認為，國民黨原本要將三中案統包出售，最後，卻將中廣單獨賣給現任董事長趙少康，交易包含廣播媒體和土地資產，總價金是57億，賣方只剩下10億元請求權及未來處分資產的價金請求權，「47億元不見了」。對此，趙少康說，當初向NCC申請，將中廣分割為兩家公司，分為廣播與資產，但NCC未核准，現在也處於行政訴訟程序中。
江雅綺說，國民黨於2006年出售中廣案，因為該買賣合約雖然設定履約保證機制，但債主一點都不急，這是「詭異的交易」。她也說，若不是當初交易並沒有以相當的對價脫離國民黨，後續爭訟就不會發生。
不過，江雅綺的說法，引發趙少康的不滿，表示「請你說明何謂沒有相當對價？」當事人代表也紛紛舉手發問，台下開始鼓譟，主持聽證會的黨產會委員李晏榕趕忙維持秩序。
中廣股東悅悅股份有限公司代表葉慶元質疑，江雅綺只根據爭議一方的調查報告進行論斷？甚至在債權人要求股票質權設定與本票擔保的狀態下，仍定義為「消失的47億元」？江雅綺表示，簡報時間有限，所以她用簡化的方式敘述相關過程，只是要強調「47億元有很多疑點」。
黨產會委員連立堅詢問，當時中廣公司的交易，是否可能在規避廣電法第4條第二項，有關電波頻率不得租賃、借貸或轉讓的條款？江雅綺認為「有可能」。但趙少康則說，《廣電法》明定股份可以移轉，中廣分割後，是將資產轉移出去，而非把廣播轉出去，股權移轉很正常，交易一切合法。而且當初簽約是和華夏公司簽的，買的是中廣股權，不是為了規避「廣電法」頻道買賣條款。
今天的中廣證會由黨產會副主委施錦芳（右）和委員李晏榕（左）主持。 圖：翻攝直播畫面
黨產會委員連立堅（左）詢問，當時中廣公司的交易，是否可能在規避廣電法第4條第二項，有關電波頻率不得租賃、借貸或轉讓的條款？右為黨產會主委林峯正。 圖：翻攝直播畫面
中廣董事長趙少康（右）說，當初向NCC申請，將中廣分割為兩家公司，分為廣播與資產，但NCC未核准，現在也處於行政訴訟程序中。 圖：翻攝直播畫面
