行政院長賴清德日前指出，台中火力發電僅占台灣汙染的2.9%，且大台中地區再生能源發電多少，中火就降載多少，今 (4) 日遭市議員江肇國質疑是以台北觀點看待台中，對此，台中市長林佳龍表示，空汙有其地域性，中火占台中汙染源14.6%，且目前中火發電仍是「中電北送」，不能由中火發電給全國用，卻僅計算地方綠電發展，如此計算並不一致。
市議員江肇國今日在議會中表示，不能以台北觀點看待台中，因為固定汙染源占台中空汙的3成，其中火力發電又占一半，所以透過改善固定汙染源以降低總體汙染，中央應該要支持，且要求中火降載是因為他製造空汙，但竟然要以大台中再生能源發電量作為前提，如此算法應該有問題。
林佳龍強調，中央想以地方綠電發電量，作為中火降載的計算基礎，但是現在是「中電北送」，導致用電在全國，汙染卻留在地方，所以空汙的環境正義一定要考慮區域性，不能僅計算中部的綠能發電量，地方的立場就是希望可以中電中用，如果今天是「中電中用」，在做能源轉型時，社會大眾才會考慮到能源替代的問題。
林佳龍提到，就算是「中電中用」，市府也要求中火燃煤或燃氣發電的效率要達全國一致，因為中火的10個發電具機組，用的設備是「亞臨界」標準，效能較差，而在林口與大林的發電廠則是「超超臨界」的標準，同樣都是發電，中火的發電效能較差，產生的汙染當然比較高。
