台大校長遴選治學理念說明會，今天（30日）晚上進行第三場說明會，前清大副校長吳誠文教授、也是台灣第一代巨人少棒投手，他的身份讓大家都短暫回味了1971年威廉波特世界少棒大賽冠軍賽的氛圍，他秀出孩時打棒球和媽媽、隊友的合照。個性直率的吳誠文表示，直截了當說「我不是來開支票的」，對大學算點數、論排名，他公開表示，他擔任台大校長會淡化大學排名與評鑑方式；在清大他就取消了「論文獎勵」制度。
我們學生是要全球競爭放眼遠世界，不是在島內競爭資源；所以老師要有專業技能，帶領學生；台大學雜費只佔台大預算10%，台灣社會的納稅人為什麼要花這麼多的錢給台大學生?所以學生要能夠貢獻社會，這也是老師的責任，老師要協助學生達到學習目標外；他認為教師的待遇與福利要有競爭力。
要推動淡化排名
吳誠文表示，台大的價值在於社會的需求和不可替代性，台大要培養受社會尊敬與讚揚的校友外，並滿足社會的需求；研究的精進是為了培養教育人才，也為了開創新知與服務社會；做的好所有的學校都會服你，台大要喚起社會的良知，引領風潮。台大的長期發展，因應變遷中的社會期待、因應變遷中的人口結構、因應全球化與全球競合；
吳誠文主張，淡化大學排名，排名一定牽涉價值觀；期刊只是讓自己受辱，校長的價值是維護增進台大的價值。
他指出，台大校長陳維昭時代就提出大學治理關係，但是到了今天問題現在還沒有解決，未來必須要改進教育部與大學的關係，政府干涉高等教育只會讓高等教育提振不起來，台大必須在市場導向與政府權威的平衡，而大學自治的前提是，謹守教育的理念，讓政府放心，教育部就會放手；而台大資源是從外部來的，不是一直跟政府要資源。
在清華就把論文獎金取消掉
公衛系教授提出，學術造假是功利主義滲入校園，拿到享受權力的滋味後，研究人員最後忍痛造假；吳誠文表示功利主義侵襲學術倫理，過去設立了很多KPI，學校為了追求排名，就獎勵老師去追求論文數，「我不想要這麼做，算篇數是不對的，我在清華就把論文獎金取消掉；教師的評良與獎勵應該要做，但不是用這種方法。」
校長應該聽學生的聲音，留很多時間聽學生的心聲，老師要傾聽學生的聲音。他強調，不要「治校理念說明會」和政治的選舉混為一談，我提理念、沒有開支票，我不認為台大在深耕會被犧牲掉，教育部會和台大作對嗎?
學生要有文化素養不會犧牲文科
有老師詢問:「深耕計畫，人科與理工的競逐，有何具體的作法?」吳誠文認為，雖然文科不一定吸引到很多資源，但學生要有文化素養，所以他不會犧牲文科；他也提到自己是台大校友，是八個候選人中，也是唯一沒有台大行政資源的候選人。他展現了個人自信與強悍。
台大應力系教授王立昇詢問:您主張廢掉獎勵制度，不要為了功利寫論文，「八十台大，前進百大」是不是當年的方向錯了?招聯會的召集人18年一直是台大擔任，但最近三年不是台大校長擔任，這是什麼原因?
吳誠文表示，「大學排名」是教育部為了應付立法院，大家都忘了教育的本質是什麼，現在要回來反思，博士流失也是這樣，老師談的不是將來對社會有什麼貢獻，而是寫了幾篇論文，這是很重要的因素。
吳誠文表示，「台大和清大常常互相批評，我非常不以為然，也不喜歡，招生怎麼變成角力？台大為何不能用招生的手段，台大還需要透過技術性的調整？我不喜歡這種事，所以我不介入，辭掉了副校長的職務」他直言台大應力所很多人當官，王立昇反問:「你的訊息的都是來自清大，好像台大搶清大的學生，招聯會台大被清大取代，是因為擔心裁併，所以希望入學模糊化，所以他們有這個運作的方式，兩邊利益相衝突時應如何定位?」
吳誠文回應:台大吸收菁英，我們清大也不是爛學校啊，也培養很好的人才啊，我在清大三十年，沒有指導過一位台大的學生呢，沒有人來找我，我研究做的很好，你不能說別的學校不能培養好學生，你造成大家看不起台大，中等之資都可以培養好學生，你都要最好的學生，培養不是最好的人才，得到社會的讚揚，不必在招生玩花樣，會玩花樣的大學都不是好學校，我看不起這種學校。讓全世界好的學生願意進台大，願意到台灣來，也不怕學生出國嘛，如果是好的學校他們終究會回來。
台大與清大為招生競爭檯面化
吳誠文表示：「我保證排名退後，絕對不會切腹自殺，教育是最重要的，我相信會重拾社會對台大的信任！吳誠文並指出，你們要去了解那些排名背後的機構，英國的排名一定把英國大學放在前面，美國機構把美國大學放在前面，跟我們的價值觀不一定一樣，台灣大學是台灣的大學，要培養我們的學生服務台灣社會，對台灣人民有貢獻，要讓台灣社會對台大有信心，認為台大是好的大學，我不會因為排名煩腦，為什麼要被別人指指點點。」
台大校長遴選激火花，師生提問把台大和清大招聯會之爭搬上檯面，校長候選人吳誠文直言:台大吸收菁英清大也不是爛學校啊！ 圖:陳香蘭／攝
