行政院會9日通過「農田水利會組織通則」修正案，將水利會改成公務機關、會長不再民選。對此，民進黨籍的水利會長黃金春今（10）日受訪表示，這需要妥善處理。不要讓農民覺得，改了也沒比較好，卻還想改；民主時代選舉哪有還怕地方派系的？

全國共有17個農田水利會，只有4個會長屬於民進黨籍，這包括桃園農田水利會（黃金春）、宜蘭農田水利會（許南山）、高雄農田水利會（李清福）、屏東農田水利會（黃信茗）等。一般認為，水利會長改成官派，與民進黨選不贏地方派系有關。

對此，也是民進黨中常委的黃金春受訪表示，他曾提醒執政團隊問題的嚴重性。他說，當年威權時代的蔣經國也曾想要將水利會改成公務機關，卻沒成功。

黃金春表示，到了民國80年李登輝時代，立院曾通過3年內水利會改成公務機關，但卻無法實施，因此會長只好用遴派，一派派了8年；到了陳水扁執政，佔多數國會的國民黨，擔心陳水扁可以遴派會長，所以又修法，改成由會員直選會長；這也是為什麼他現在才僅是第4屆的民選會長。

黃金春表示，政府應該好好思考為什麼會有改不成的原因，這需要妥善處理。不要讓農民覺得，改了也沒比較好，卻還想改。

黃金春表示，更重要的是財產問題。水利會財產多屬於農民，這又要如何處理。以桃園水利會的財產只有屬於私人及水利會；農委會一年才補助少許而已。

外界認為，民進黨之所以要將會長改成官派，是因為選不贏。對此，黃金春表示，講選舉、地方派系，都會被人笑；民主時代哪有選舉還怕地方派系的。他說，鄉鎮市長、縣市長選舉沒有派系嗎？總統選舉是不是也有派系，分兩邊站嗎？

不過，黃金春也幫民進黨說話表示，改成公務機關是民進黨政策會研究結果認為，水利會若屬於民間團體，很多公權力無法發揮。例如，17個水利會目前涵蓋僅38萬公頃農地，但全國共有80萬公頃農地，這部分政府應該要統籌、擴大服務。

黃金春表示，水利會若要改成公務機關，沒那麼簡單，還有很多配套需要做。但現在卻看不到實質的配套措施。如果配套完整的話，他則不會反對會長改成官派。「配套若做不出來，還官派？」