俞大維故居文資審查案，台北市文化局將在11月13日（下周一）重啟審議，由於上次審議時，市府決議逕送文化部國定古蹟，但遭文化部發新聞稿拒絕後，文化局將在即將召開的文資審議中討論指定為「市定古蹟」。今（10日）天都更業者、建築師與都更戶召開記者，並在俞大維故居內懸掛抗議布條聲稱該建物改建過多，格局已失，並呼籲：台北市府在下周的文資審議應依法行政。
都更業者桓億建設董事長陳志瑤表示，整個都更案已走了近十年，當年台北市文化局在都更過程一再聲稱俞大維故居不具文資身份，沒有文資爭議，可以進行都更，如今在文化界抗爭保存下，整個案子全面停擺。建築師黃模春指出，在他參與的三、四個都更案裡，看著都更戶等不到都更過世，感覺非常難過，而建築師于淑婷則批評，各單位都參與都更審議，文化局也向業者表示：「文化局不列入文資，你們可以照著程序走下去…」如果政府沒有誠信，老百姓還要相信誰？經過文資審議通過的案子，聽幾個人的抗議就被推翻，政府還有誠信嗎?她並批評：俞大維故居被民粹綁架了，都是文化流氓。
業者還拿出了台大提供的俞大維故居剖面圖，並強調這些「新事證」資料，足以證明：俞大維故居「已改變過多，格局已失」、「多非原貌、多有改建」、「已留存的文資構材元素已遭替換，例如：地板、室內門窗」
業者聲稱，文資審議時所指稱的俞大維故居「新事實」，並非事實，因為早在民國92年審議時，在當年的報告書中就已聲明該宿舍曾經住過當時的國防部長俞大維…」
都更業者並引用2013年已故建築師漢寶德撰寫的「被利用的文化資產保存」一文批評，不正當的保存動機造成兩個結果：一是建築的價值認定，為了達到保存的目的大聲請願者必然誇張該建物的保存價值，古建築是否值得保存本是很客觀而且學術性的判斷，如今卻成為街頭呼喊聲音的結論，請願者幾乎以輿論影響審查單位的決定，弄得是非不明的境地…，使得文資審查失去公正性。
都市業者指出，俞大維故居剖面圖中，藍色圖示區為原建物、紅色建物為俞家自建的違建、暗綠色為改建部分。 圖：陳香蘭／攝
