國立原住民族博物館選址高雄市，新北市長朱立倫今（26）日首度親自回應，痛批「完全為政治考量」，並指去年520之後，新北許多重大建設及政策都無法獲中央支持，呼籲不應為政黨而損害民眾權益。

行政院原民會21日公布原博館落腳高雄市澄清湖園區，當天立即引發許多質疑，連民進黨立委蘇巧慧都抨擊「行政效率，活像是一場鬧劇，最後的結果，更是令人無法接受。」新北市府則由文化局及原民局出面回應，指「先射箭再畫靶」、「對政治現實十分無奈」。朱立倫則在公布選址一週後，今天才親自回應。

對此，幕僚解釋說，當天市府已表明立場，市長何必親自出面，被中央搞成口水戰？

朱立倫今早主持市政會議，主動提起原民館選址一事。他開頭就說：「非常、非常遺憾」，原住民博物館本來中央已經決定在新北，最後完全因為政治考量，甚至用政治最現實的決定，來決定到高雄，這對新北、大台北，甚至北部的原住民，非常不公平。

他說，自去年520，從前瞻建設計畫及各局處，都體會到非常多的重大工程或建設，沒辦法獲中央支持。台灣在公共建設或重大政策上，不應為政治考量，不應該為政黨而損害民眾權益。

朱立倫也勉勵局處長說，雖然如此，但對其他還要爭取的建設，即便最困難，仍要全力以赴。

原博館原中央核定在三鶯地區，在小英政府上台後重新選址，朱立倫去年11月在市議會答詢，就呼籲中央「別欺負新北市民」。本月18日新北市原民局舉辦「106年度原住民族活力健康操競賽全國決賽」，朱立倫與原民會主委夷將‧拔路兒都到場，兩人致詞時都未提及原博館選址之事，反倒夷將提及「目前全國有171個部落的文化健康站， 107年還要增加75個，甚至都會區也可以申請設置，不過新北市好像都不會爭取設置，酸了朱立倫。

當時朱並未回應夷將的酸言，但對於媒體追問是否知道原博館的進度？也只簡短回應「去問原民局長楊馨怡。」

楊馨怡今天表示，18日當天，無論台上或台下，都未與夷將談到原博館之事，不過她認為選址高雄應早已定案，只是選在內閣改組後，再釋訊息。

她說，其實中央決定重新選址，當時市府就心理有數，認為不會放在新北了，「否則幹嘛重新選址？」但市府仍再赴中央作簡報，繼續爭取，自2月簡報完了，一再詢問原民會，都被告知「還沒定案」，結果夷將18日到市府參加活動，沒幾天就公布。

楊馨怡說，不談擇定的地點並不適當，光過程就不公平。高雄是重新選址後，才加入爭取原博館的縣市，而且期間一再更換地點。若以馬拉松為喻，其他舊選手都只能從頭跑到底，不能補水增加體力，新加入的選手卻可以一直補水增加體力，哪有公平性？