台北市政府8日擬在性別平等委員會中提案要求增加家長席次，從23席中的1席提高至4席，社會民主黨今（7日）協同台灣性別平等教育協會等團體召開記者會，表示性平教育應該回歸專業。社民黨全國委員苗博雅表示，柯文哲以堅守進步價值作為口號，「我們要幫柯市長守護他的進步價值。」因為他的教育局無法做到這件事，每一次碰到護家盟「膝蓋就會軟掉。」
性別平等教育學會副秘書長蔡易儒指出，性別教育主體不是家長，應該正視學生、教師的需求。蔡易儒質疑北市府，「你們了解性別平等教育法的精神嗎？」為什麼性平法要在中央、地方各層規範委員組成，目的就是要保障主流社會中的性別少數權益，實現性別正義。蔡易儒呼籲，設置要點修正要合乎性平教育法的精神，北市府應建立性平委員遴選派任資格，以及不適任委員的退場機制。
婦女新知開拓部主任林秀怡指出，委員會遴選辦法從中央到地方一致。第一，委員須具備性別意識，第二是性別專業，若中央要求嚴格，為何教育局可以跟中央脫鉤，不以專業為主？林秀怡質疑，柯市長看到市府團隊提出這樣的說法，不用負責嗎？「難道台北市同意我們是性別倒退城市的代表嗎？」
台灣同志權益促進會Jovi表示，「我剛好是一個母親，也剛好是一個同志。」也說自己去年被德國媒體採訪，問為何台灣有機會成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，她回應「因為我們比別人早推行性平教育」。Jovi表示，今天市政府讓一些不了解性平教育的家長進來委員會、凌駕專業，「很多家長希望老師把孩子教好，卻又希望孩子學到家長過濾後的東西，這不是很矛盾？」
社民黨全國委員苗博雅表示，柯文哲以堅守進步價值作為口號，「所以我們要幫柯市長守護他的進步價值。」因為他的教育局無法做到這件事，每一次碰到護家盟「膝蓋就會軟掉。」
苗博雅說，之前因為台北市議員跨黨派提案，要讓家長參與性平教材規劃，但教育科目應該由專業決定，為何性平教材的決定權竟交由家長手中？且北市府這次主動提案，將家長代表從性平委員會23席中提高到4席。由於市政府規劃減少市府局處代表，增加家長代表，苗博雅擔心可能排擠到教師、學生代表。
苗博雅透露，按照北市府規劃，家長代表將鎖定在小學、中學、高中家長聯合會，這些會員就是台北市各級學校家長會組成的聯合會。她質疑，性平委員會是市長專業諮詢單位，家長若不具備專業卻當委員，且只鎖定在特定家長團體，請問其他隔代教養、貧困家庭代表呢，基層家長的聲音有被代表嗎？民意的正當性在哪？呼籲教育局扮演好自己的角色，「別讓台北市的性平教育潰堤。」
